Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Skrót: WP:ZB

Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj (w polu "Nazwa strony" wpisz tytuł hasła lub nazwę pliku). Sprawdzaj, czy adres strony zaczyna się od http://pl.wikipedia.org. Jeśli jest inny, to jest to kopia Wikipedii, a my nie mamy wpływu na jej treść. Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz jakiś brak, śmiało edytuj dane hasło. Na tej stronie znajdują się błędy zgłoszone przez czytelników Wikipedii. Można tu także komunikować zgłoszenia, jakie czytelnicy wpisują na strony dyskusji haseł lub plików. Do zgłaszania służy link Zgłoś błąd (lub Zgłoś błąd w pliku) w menu bocznym Wikipedii. W zgłoszeniu należy podać możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Jeśli istnieją źródła dowodzące, że popełniono błąd, również warto je podać. Należy też sprawdzić, czy poprawnie wstawiło się nazwę strony. Zgłoszenia błędów w oprogramowaniu należy kierować do odpowiedniego stolika w Kawiarence, zaś kwestie wymagające działań administratorów należy zgłaszać na stronie Wikipedia:Prośby do administratorów. Jeśli zamieściłeś/-aś tu raport o błędzie, a teraz go tu nie ma, to zapewne już go naprawiono. Drobny błąd zwykle można szybciej poprawić samodzielnie, więc przeczytaj, jak to zrobić. Zgłoszenia, na które nikt nie zareaguje przez ok. trzy doby, są przenoszone do dyskusji hasła (nie dotyczy ilustracji; zob. zalecenia poprawiania błędów). Zgłaszanie błędu w artykule Błędy merytoryczne, których nie uda się nam poprawić na tej stronie warto zgłaszać na strony dyskusji odpowiednich wikiprojektów. Lista otwartych na sugestie wikiprojektów znajduje się po prawej stronie. Zgłaszanie błędów w plikach Na tej stronie można również zgłaszać pliki (zdjęcia, grafiki, multimedia), jeżeli są one błędne lub niewłaściwe z różnych powodów, np: prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku w hasłach, itp. Sam fakt zgłoszenia pliku tutaj nie musi prowadzić do jego usunięcia, jeśli błąd uda się poprawić lub w toku dyskusji okaże się, że zgłoszenie nie było zasadne. Rozwiązaniem jest też odlinkowanie błędnego pliku z haseł i wskazanie błędów w jego opisie, a do usunięcia na Commons zgłaszamy pliki jedynie wtedy, gdy są zupełnie bezwartościowe. Bot automatycznie usuwa po 48 godzinach z listy zgłoszenia oznaczone przez szablon {{Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/Status}} jako zgłoszenie {{Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/Status|załatwione}}.

Aktywne Wikiprojekty • Wikiprojekty Astronomia Fizyka Geografia Matematyka Technika Militaria Motoryzacja Informatyka Gry komputerowe Linie kolejowe Literatura Polityka Unia Europejska Konflikty XXI wieku Stosunki polsko-ukraińskie Prawo Socjologia Filozofia Chrześcijaństwo Piastowie Średniowiecze Herby Harcerstwo Chemia Genetyka i biologia molekularna Nauki medyczne Botanika Zoologia Paleontologia Dinozaury Podlaskie Gdańsk Warszawa Racibórz Toruń Biathlon Formuła 1 Koszykówka Lekkoatletyka Snooker Piłka nożna Euro 2012 Tenis ziemny Malarstwo

Błędy w artykułach

Gigantozaur

Status:	załatwione

Gigantozaur nie mógł być zauropodem, gdyż te były roślinożerne, a gigantozaur to gatunek mięsożerny Zgłasza: olga 178.235.100.212 (dyskusja) 01:19, 21 maj 2012 (CEST)

Może mylisz go z Giganotozaurem? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:29, 21 maj 2012 (CEST)

Torneo di Viareggio

Status:	nowe zgłoszenie

Brak zespołu z Polski w liście zwycięzców, mimo to, przy fladze Polski widnieje jedna wygrana. Zgłasza: Mateusz 194.126.207.75 (dyskusja) 23:29, 20 maj 2012 (CEST)

A ponadto powinno sumować się do 64. --Kunlaboranto (dyskusja) 23:55, 20 maj 2012 (CEST)

Kościół św. Andrzeja Boboli w Wytycznie

Status:	nowe zgłoszenie

Kościół pw. św. Andrzeja Boboli w Wytycznie - kościół parafialny parafii św. Andrzeja Boboli w Wytycznie.

Czy jest to poprawnie (językowo , powtórzenia )???? Zgłasza: Top811 (dyskusja) 22:06, 20 maj 2012 (CEST)

• ¨Najładniej to nie brzmi, ale merytorycznie błędne nie jest. „Parafialny”, w odróżnieniu od ewentualnych „filialnych”, a źródło wskazuje, że w parafii są co najmniej dwie świątynie. Olvido (dyskusja) 23:26, 20 maj 2012 (CEST)

Kościół ŒŚwiętych Apostołów Piotra i Pawła w Hannie

Status:	nowe zgłoszenie

Kościół pw. Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Hannie – kościół parafialny parafii Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Hannie

Czy jest to poprawnie (językowo , powtórzenia)??? Zgłasza: Top811 (dyskusja) 22:04, 20 maj 2012 (CEST)

Anna Przemyślidka

Status:	nowe zgłoszenie

Błędna data ślubu Anny z Henrykiem 1204-1208. Prawdopodobnie literówka. W artykule o mężu Henryku Pobożnym data tego ślubu 1214-1218. W/g Błażeja Śliwińskiego ("Kronikarskie niedyskrecje", Gdańsk 1994), data ślubu 1216. P. Zgłasza: liv 83.24.10.169 (dyskusja) 22:03, 20 maj 2012 (CEST)

Karol Godula

Status:	nowe zgłoszenie

Kopalnia Galmanu "Maria" w Miechowicach była w połowie XIXw jedyną kopalnią galmanu o tej nazwie na Górnym Śląsku. Została założona przez kupca Domesa , właściciela Miechowic i nazwana imieniem jego żony. Godule nigdy nie był jej właścicielem- kopalnia , po ślubie Marii Domes z Wincklerem weszła w skałd majątku Wincklerów Zgłasza: Adam Pozowski 178.180.140.223 (dyskusja) 21:47, 20 maj 2012 (CEST)

Rogwołod

Status:	nowe zgłoszenie

Dostrzegłem wiele oboczności w zapisie imion postaci występujących w treści:

• Jaropełk/Jaropołk
• Rogneda/Rognieda
• Rogwołoda/Rogwołda (sam poprawiłem)
• Rangvald/Ragnvald
• Ejmundzie/Ejmundie

Myślę, że ktoś zdolny do czytania przytoczonych źródeł powinien do nich zajrzeć i sprawdzić.

Ponadto za nic nie rozumiem (w kontekście informacji z artykułu) zdania:

Dopuszczając myśl o normańskim pochodzeniu Rogwołoda, to jego córka, Rogneda, sformułowałaby odpowiedź odmowną.

Zgłasza: Gżdacz (dyskusja) 20:00, 20 maj 2012 (CEST)

Liga Mistrzów UEFA

Status:	nowe zgłoszenie

W rankingu najlepszych strzelców dwa razy na liście jest Cristiano Ronaldo. Na miejscu 8 powinien być Eusebio Zgłasza: Bartek 78.30.111.194 (dyskusja) 16:25, 20 maj 2012 (CEST)

Tutaj chyba jest ok, więc chyba błędu nie ma? Nedops (dyskusja) 22:03, 20 maj 2012 (CEST)

Marietta Blau

Status:	załatwione

W linkach zewnętrznych nie chce się wyświetlić link ,proszę o poprawę. Pozdrawiam. Zgłasza: Top811 (dyskusja) 16:02, 20 maj 2012 (CEST)

Szablon PND działa na de.wiki - 217.113.228.49 (dyskusja) 16:25, 20 maj 2012 (CEST)

poprawione ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:29, 20 maj 2012 (CEST)

Marietta Blau

Status:	załatwione

Zdjęcie nie pokazuje się w infoboxie Marietty. Plik:Marietta Blau.jpg (zdjęcie wzięłam z anglojęzycznej wikipedii).

Zgłasza: Top811 (dyskusja) 15:53, 20 maj 2012 (CEST)

• Zdjęcie nie znajduje się w repozytorium Wikimedia Commons. Na angielskiej Wikipedii zdjęcie ma licencję fair use, której my nie akceptujemy. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:57, 20 maj 2012 (CEST)

Zdjęcie nie jest w Commons - jest chronione prawami autorskimi - nie może być użyte poza en.wiki - 217.113.228.49 (dyskusja) 15:57, 20 maj 2012 (CEST)

Ok, już rozumiem :). Top811 (dyskusja) 16:03, 20 maj 2012 (CEST)

Kubuś Puchatek

Status:	załatwione

w sekcji "Polskie tłumaczenia": "Winnie to imię niedźwiedzicy z londyńskiego zoo, którą, zgodnie z oryginalnym wstępem do książki, lubił odwiedzać Christopher Robin Milne, syn autora książki" - to jest powtórzenie informacji z sekcji "Pochodzenie imienia". Zgłasza: R. 83.7.30.7 (dyskusja) 15:50, 20 maj 2012 (CEST)

Wielosłowie usunięte. Farary (dyskusja) 16:30, 20 maj 2012 (CEST)

Groń (Koskowa Góra)

Status:	załatwione

Groń to nie Koskowa Góra lecz Kotoń Zachodni Zgłasza: pępkowski 89.78.150.182 (dyskusja) 12:26, 20 maj 2012 (CEST)

Nigdzie w artykule nie jest podane, że Groń to Koskowa Góra. Widniejący zaś tytuł artykułu „Groń (Koskowa Góra)”, to zapis wynikający z zasad tytułowania artykułów o identycznych nazwach – w nawiasie podana jest lokalizacja nazwanego obiektu, a nie jego nazwa wariantowa (nazw wariantowych w tytułach nie stosujemy). Aotearoa dyskusja 16:04, 20 maj 2012 (CEST)

Emilia-Romania

Status:	załatwione

Graniczy od północy z Lombardią i Wenecją Euganejską, od wschodu z Morzem Adriatyckim, od południa z San Marino oraz regionami Marche i Toskania a od wschodu z Ligurią i Piemontem.

od zachodu graniczy z Ligurią i Piemontem, nie zaś od wschodu . Zgłasza: Grażka 87.99.102.249 (dyskusja) 11:06, 20 maj 2012 (CEST)

Poprawione, Delta 51 (dyskusja) 11:26, 20 maj 2012 (CEST)

Zmywarka do naczyń

Status:	załatwione

(była wnuczką Johna Fitcha - wynalazcy łodzi parowej). - niepoprawny link do nazwiska - prowadzi do kierowcy formuły 1 Zgłasza: MP 79.209.74.22 (dyskusja) 09:59, 20 maj 2012 (CEST)

Zmieniłem link na John Fitch (wynalazca), postać ency. Dziękujemy za zgłoszenie. Papageno (Pisz do mnie tu) 11:41, 20 maj 2012 (CEST)

Park im. Henryka Jordana w Krakowie

Status:	nowe zgłoszenie

Witam

Stadion miejski jest im . Reymonta a nie Reytana - jak jest na mapie Zgłasza: B.R 87.207.202.149 (dyskusja) 09:57, 20 maj 2012 (CEST)

Stadion nosi imię piłkarza Henryka Reymana, a nie Reymonta czy Reytana (wystarczy spojrzeć tu, informacja uźródłowiona). Kłopot tylko w tym, że w artykule podanym w tytule zgłoszenia żadnej mapki nie ma... Grzegorz B. (dyskusja) 10:14, 20 maj 2012 (CEST)

16 Batalion Rozpoznawczy (LWP)

Status:	nowe zgłoszenie

Na zdjęciu nie jest kompleks koszarowy 16 batalionu w tym budynku był dywizjon artylerii rakietowej wartownia i areszt. 16 batalion miał koszary po drugiej stronie wjazdu. Wiem to wszystko na pewno ponieważ służyłem w tym batalionie. Zgłasza: Mirosław Gertner 91.90.62.73 (dyskusja) 09:10, 20 maj 2012 (CEST)

Podróż na Tajemniczą Wyspę

Status:	załatwione

Budżet w wysokości 110.000.000.000 $ - mimo wiary w potęgę amerykańskiego przemysłu filmowego - budzi wątpliwości. Zgłasza: Ewa 217.113.228.49 (dyskusja) 23:15, 19 maj 2012 (CEST)

Poprawione. Michał Sobkowski _dyskusja 23:37, 19 maj 2012 (CEST)

Autostrada A4 (Polska)

Status:	nowe zgłoszenie

Przy odcinkach autostrady Rzeszów - Korczowa są nieaktualne co do ich otwarcia, bo już mamy maj 2012, a tam pisze, że otwarcie zaplanowano na kwiecień 2012. Zgłasza: Gozdzik1993 37.30.60.108 (dyskusja) 23:03, 19 maj 2012 (CEST)

Karta Praw Podstawowych

Status:	załatwione

Wiele nieaktywnych linków do źródeł. Zgłasza: Descartes 95.108.122.248 (dyskusja) 17:33, 19 maj 2012 (CEST)

• wiemy -- Bulwersator (dyskusja) 23:05, 19 maj 2012 (CEST)

Oznaczam jako załatwione. -- Bulwersator (dyskusja) 23:05, 19 maj 2012 (CEST)

Lwia Grzywa

Status:	załatwione

Zgodnie z zasadami polskiej pisowni: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629391 tytuł opowiadania powinien brzmieć Lwia grzywa (czyli drugi wyraz małą literą). Nie jest to nazwa własna ani imię, tylko "przydomek" nadany meduzie, w książce najprawdopodobniej pisany małymi literami (niestety nie mam tej książki, google znalazł tylko jakiś nielegalny pdf na chomiku). Z poważniejszych źródeł w internecie znalazłem tylko w biblionetce (pisane z małej litery) a z wielkiej głównie na stronach korzystających z wikipedii, czyli powielających nasz błąd ;) W zasadzie mógłbym sam przenieść hasło pod dobrą nazwę, ale to mogłoby wyglądać na wojnę edycyjną (por. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3AMateuszek045&diff=31266787&oldid=31257262 i http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3AGoto&diff=31267507&oldid=31263366), więc postanowiłem poddać pod osąd ogółu. Oczywiście mogę się mylić, więc jestem otwarty na rzeczowe argumenty. Zgłasza: GoTo (↔) 17:19, 19 maj 2012 (CEST)

IMHO z małej litery, tj. "Lwia grzywa". ;) Szoltys [DIGA] 17:43, 19 maj 2012 (CEST)

T Załatwione. Dziękuję za zgłoszenie. WTM (dyskusja) 11:53, 20 maj 2012 (CEST)

Rozkład Poissona

Status:	nowe zgłoszenie

Dywergencja Kullbacka-Leiblera pomiędzy Pois(λ) i Pois(λ0) wydaje się być niepoprawnie policzona. Zgłasza: w 148.88.244.26 (dyskusja) 16:56, 19 maj 2012 (CEST)

Hip-hop

Status:	załatwione

Tekst zawiera niepoprawne treści.

Hip-hop – miejska kultura i gatunek muzyczny powstały w afroamerykańskich społecznościach w Nowym Jorku w latach siedemdziesiątych XX wieku.

Usunąć dwa słowa "gatunek muzyczny". Hip-hop to kultura, a nie muzyka. Gatunki muzyczne typu Rap wywodzi się z Hip-hop'u.

Muzyka hip-hop powstała gdy DJ-e zaczęli tworzyć bity za pomocą zapętlania zapisów partii solowych granych oryginalnie na perkusji na dwóch gramofonach, robiąc tak zwany sampling. Do tego doszedł rap, czyli rodzaj ekspresji wokalnej polegający na rytmicznym wypowiadaniu słów i ich rymowaniu i beatbox – technika wokalna polegająca głównie na naśladowaniu dźwięków i różnych efektów technicznych stosowanych przez DJów. Oryginalny taniec i styl ubierania się stworzony przez fanów nowej muzyki, spowodował rozbudowę i udoskonalenie się wciąż powstającej kultury.

Ten cały tekst usunąć, bo jest niepoprawny. Zgłasza: Maartyszkaa (dyskusja) 15:51, 19 maj 2012 (CEST)

Wyjaśniłem Ci w Twojej dyskusji (jako IP 82.139.4.36), że się mylisz. Zajrzyj zresztą tu i zaprzestań tej wojny edycyjnej. --Mpfiz (dyskusja) 16:00, 19 maj 2012 (CEST)

Oznaczam jako załatwione. -- Bulwersator (dyskusja) 23:06, 19 maj 2012 (CEST)

Żupan (ubranie)

Status:	nowe zgłoszenie

"bardzo długa" - to jak długi był żupan zależało od okresu (bywał czasem nawet bardzo krótki) "zapinana na rząd drobnych guzików haftek bądź szamerowania" - a co z guzami które były najczęściej używana? i niekoniecznie drobne "często dłuższa od kontusza" - a co tu nagle robi kontusz? "w żywych kolorach" - bzdura przez wiele lat żupany były w kolorach korzennych i na pewno nie żywych ciekawe skoro żupan osiągnął swoją ostateczną formę dopiero w XVI (nawet czasem mówi się że na początku XVII) wieku to ciekawe jak go noszono w XI kontusze to w porywach koniec XVII wieku a dokładnie znany (z wykrojem) pochodzi z XVIII wieku - to czemu autor się czepił tego kontusza? Osoba która stwierdza że pochodzenie żupana od średniowiecznych KOSZUL musi być chyba nie spełna rozumu. Są nawiązania do rycerskich strojów ale na pewno nie koszul. W ramionach nie był szeroki tylko dopasowany, aż do bioder, poniżej szeroki Kształt kołnierza zmieniał się dużo szybciej i częściej Osoby zamożne bardzo często nosiły wełniane żupany Szlachta lnianych żupanów najprawdopodobniej nie nosiła. Jeśli w ogóle to ew. w domu. Żupan z lnu wygląda załośnie i nie jest to prawdopodobne żeby (nawet biedny) szlachcic w takim się pokazał. Stwierdzenie o szerokich pasach jest nieprecyzyjne - dotyczy tylko pewnego okresu. "Żupan wkładano czasem pod kontusz" - ani kiedy, ani co to ma do rzeczy w tym miejscu

Całośc zupełnie nie encyklopedyczna, nieprecyzyjna. Jak dla mnie to powinno się wywalić to w całości i napisać od zera (sam nie mam za bardzo doświadczenia i dlatego się za to nie biorę). Zgłasza: Nerrian (dyskusja) 14:50, 19 maj 2012 (CEST)

Adrogatio

Status:	nowe zgłoszenie

Zwykła literówka, mogąca jednak rodzić pewne drobne problemy. Jest to ADrogacja, a nie arrogacja. Chcąc podać źródła należałoby przytoczyć każdy podręcznik do Prawa Rzymskiego jaki kiedykolwiek powstal. Prawo Rzymskie - U podstaw prawa prywatnego - Wojciech Dajczak, Tomasz Giaro, Franciszk Longchamps de Berier, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2009 Zgłasza: 89.69.250.101 (dyskusja) 13:20, 19 maj 2012 (CEST)

Nie każdy podręcznik, występują obie formy. Np. u Kolańczyka (Kazimierz Kolańczyk: Prawo rzymskie. Warszawa: LexisNexis, 2007. ISBN 978-83-7334-031-2. ) jest (§ 95, 3) "adrogatio (uproszczona wymowa: arrogatio)" i "arogacja"; w słowniczku (str. 499) jest "adrogatio, arrogatio — arogacja...". Można przenieść do "Adrogatio" zostawiając przekierowanie i wyjaśnić oboczność; przy okazji należałoby też wyjaśnić pisownię polską "arrogacja" czy "arogacja". Papageno (Pisz do mnie tu) 18:08, 19 maj 2012 (CEST)

Szwajcaria

Status:	załatwione

W artykule napisane jest ,że Szwajcaria nie ma stolicy. To nieprawda, stolicą Szwajcarii jest Berno Zgłasza: anonimowy 193.33.175.13 (dyskusja) 12:25, 19 maj 2012 (CEST)

• Berno jest stolicą de facto (tam np. zbiera się parlament federalny), ale nie de iure. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:17, 19 maj 2012 (CEST)

Nieco przeredagowałem zdanie dotyczące stolicy. Delta 51 (dyskusja) 14:09, 19 maj 2012 (CEST)

Bundeswehra#Struktura Bundeswehry

Status:	załatwione

Na wersjach angielskiej i niemieckiej mozna przeczytac, ze Bundeswehr sklada sie z 5 rodzajow sil zbrojnych. Zgłasza: podpis 89.100.209.18 (dyskusja) 09:31, 19 maj 2012 (CEST)

• Kwatermistrzostwo i lecznictwo wojskowe to nie są "rodzaje sił zbrojnych"; a że artykuł jest do bani do inna sprawa. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:07, 19 maj 2012 (CEST)

Strona główna

Status:	załatwione

na stronie głównej w (Ilustracja na medal) jest opis kwiat wiśni powinno być: kwiat śliwy Zgłasza: piotr 91.237.136.146 (dyskusja) 08:21, 19 maj 2012 (CEST)

• Mnie to wygląda na wiśnię. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:08, 19 maj 2012 (CEST)
  • Zgłaszający błąd ma raczej rację. Stosunkowo duże, żółte główki pręcika wyglądają jak w kwiecie śliwy. U wiśni są drobniejsze i ciemniejsze. Poza tym kwiaty i jednego i drugiego gatunku na Commons mają wiele znacznie lepszych ilustracji. Obrazek jest chaotyczny, ze zbyt płytką ostrością. IMO wątpliwości merytoryczne przekreślają walory medalowe. Kenraiz (dyskusja) 19:13, 19 maj 2012 (CEST)
    • Zgłaszam w odpowiednie miejsce. Zaś tutaj odznaczam jako załatwione. --WTM (dyskusja) 12:25, 20 maj 2012 (CEST)

Problem NP-zupełny

Status:	załatwione

Same błędy ortograficzne Zgłasza: DerSalis 77.45.48.87 (dyskusja) 23:56, 18 maj 2012 (CEST)

Niestety, jak wielu już innych, dałeś/dałaś się nabrać, wchodząc na chamską podróbkę Wikipedii. Proponuję pamiętać adres pl.wikipedia.org i nie wchodzić na byle co z Googla. Przykuta (dyskusja) 00:25, 19 maj 2012 (CEST)

Uważaj byś nie nabrał się tak przy stronie banku - zobacz hasło phishing. Oznaczam jako załatwione. -- Bulwersator (dyskusja) 07:12, 19 maj 2012 (CEST)

Port lotniczy Rzeszów-Jasionka

Status:	załatwione

Lotnisko w Rzeszowie posiada już funkcjonujący nowy terminal odprawy. Dobrze by było zmienić zdjęcie tego straszącego baraku :) Zgłasza: occultis 91.192.165.110 (dyskusja) 19:17, 18 maj 2012 (CEST)

poprawione przez Michalooo24. Oznaczam jako załatwione. masti <dyskusja> 21:42, 18 maj 2012 (CEST)

Pomnik Bohaterów Warszawy

Status:	załatwione

nie drukuję się ponieważ macie u siebie błąd Zgłasza: agnieszka lewandowska 77.237.21.217 (dyskusja) 17:41, 18 maj 2012 (CEST)

artykuł jest poprawny. Oznaczam jako załatwione. masti <dyskusja> 21:41, 18 maj 2012 (CEST)

Pogrobowiec

Status:	nowe zgłoszenie

Kazimierz Sprawieliwy raczej nie był pogrobowcem. Trzeba go usunąć bądź zaznaczyć, że są w tej sprawie wątpliwości Zgłasza: 178.42.117.183 (dyskusja) 17:28, 18 maj 2012 (CEST)

II wojna światowa

Status:	załatwione

Glowna data rozpoczecia wojny to wg artykulu 1 wrzesnia. Akapit dalej podaje sie, ze konflikt japonsko - chinski byl do 1941 roku konfliktem lokalnym i z tego wzgledu nie wlacza sie go do II wojny swiatowej. Jednak dokladnie tak samo bylo z konfliktem polsko - niemiecko - slowackim w dniach 1 - 3 wrzesnia. Wiem, ze podobnie jest w wersjach angielskiej i niemieckiej, jednak wydaje mi sie, ze jest to blad. Albo nalezy wlaczac wszystkie wojny ktore toczyly sie przed 1939, albo uznac ze wojna stala sie swiatowa 3 wrzesnia, kiedy to wiekszosc panstw swiata znalazla sie w stanie wojny. Zgłasza: podpis 89.100.209.18 (dyskusja) 14:12, 18 maj 2012 (CEST)

• Czy jakiekolwiek poważne publikacje tak podają czy to jest twoja opinia? -- Bulwersator (dyskusja) 21:58, 18 maj 2012 (CEST)
• Proszę o zapoznanie się z tą zasadą. Elfhelm (dyskusja) 15:40, 19 maj 2012 (CEST)

Dobry Las

Status:	załatwione

Prawidlowa nazwa tej wsi to Dobrylas, pisana łącznie. Prosze to poprawic!!! Zgłasza: Paulina 89.68.150.183 (dyskusja) 10:38, 18 maj 2012 (CEST)

• W urzędowym wykazie nazw miejscowości z 1980 r. pisownia rozdzielna. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:10, 18 maj 2012 (CEST)
• Na mapach są obydwie nazwy. Na stronie gminy jest Dobrylas. A TERYT to bardzo mało wiarygodne źródło, pełne błędów.
• Urzędowa nazwa to Dobry Las – tak podaje urzędowy wykaz z 1980 roku, tak podaje państwowy rejestr nazw geograficznych, tak podaje też tegoroczny projekt rozporządzenia o urzędowym wykazie nazw miejscowości. W Wikipedii podajemy urzędowo ustaleno formy nazw, a nie ich lokalnie stosowane odmiany. Aotearoa dyskusja 16:11, 20 maj 2012 (CEST)

TLC (stacja telewizyjna)

Status:	załatwione

Ramka po prawej: "Kraj: Polska" i polska flaga? Powinno być chyba jednak "Kraj: USA" i f;aga amerykańska... Zgłasza: JH 83.31.223.5 (dyskusja) 09:51, 18 maj 2012 (CEST)

Poprawiłem. Delta 51 (dyskusja) 21:39, 18 maj 2012 (CEST)

Warfaryna

Status:	załatwione

Czy ktoś może mi zdradzić łacińską nazwę gatunku "Fasola sojowa"? Chodzi może o soję (http://www.grempol-oczyszczalnie.pl/wiki//w/en/Soybean)? Zgłasza: PrawdziwyPolak (dyskusja) 21:32, 17 maj 2012 (CEST)

Na pewno złe tłumaczenie z angielskiego, soję poprawiłem, ale do sekcji potrzebne źródła, bo dieta może i prawdziwa, ale skąd to wiadomo, to nie wiadomo :( Co to zgłoszonego błędu to problem rozwiązany, dzięki za zgłoszenie Felis domestica (dyskusja) 15:39, 19 maj 2012 (CEST)

Ranger 1

Status:	załatwione

Miejsce startu do poprawki plus Ranger 2 ,3 ,4 i 5. Zgłasza: Casper 89.191.147.123 (dyskusja) 19:53, 17 maj 2012 (CEST)

• John Belushi -- komentarz 10:36, 20 maj 2012 (CEST)

Telstar 1

Status:	załatwione

Miejsce startu do poprawki Zgłasza: Casper 89.191.147.123 (dyskusja) 19:39, 17 maj 2012 (CEST) również Telstar 2

• poprawione - John Belushi -- komentarz 10:54, 20 maj 2012 (CEST)

Mariner 2

Status:	załatwione

Miejsce startu do poprawki Zgłasza: Casper 89.191.147.123 (dyskusja) 19:25, 17 maj 2012 (CEST)plus Mariner 1

• poprawione - John Belushi -- komentarz 10:37, 20 maj 2012 (CEST)

Szef Obrony Cywilnej Kraju

Status:	załatwione

nie ma już Ministerstwa Sraw Wewnętrznych i Administracji Zgłasza: 188.47.7.19 (dyskusja) 19:08, 17 maj 2012 (CEST)

Sformułowanie poprawione. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:17, 19 maj 2012 (CEST)

Toffi

Status:	załatwione

Polska strona Toffi powinna byc zlinkowana do angielskiej strony Butterscotch. Zgłasza: weswitoslawski@gmail.com 68.62.84.246 (dyskusja) 15:41, 17 maj 2012 (CEST)

Moim zdaniem powinna być podlinkowana tam gdzie jest, czyli do toffee. Delta 51 (dyskusja) 19:38, 17 maj 2012 (CEST)

Oznaczam jako załatwione. -- Bulwersator (dyskusja) 21:59, 18 maj 2012 (CEST)

Otoczna

Status:	nowe zgłoszenie

Prezydent Ignacy Mościcki przebywał w Otocznie wiele razy, bo moja babka, Stefania Broniszowa była jego bratanicą. Był na pogrzebie nie bratanka, ale najstarszego brata - Witolda Mościckiego. Witold Mościcki , mój pradziadek, pochowany jest przy kościele w Szemborowie. Mam przecież zdjęcie z tego pogrzebu. Zgłasza: Grazyna Kręcicka 92.42.112.166 (dyskusja) 08:05, 17 maj 2012 (CEST)

Jaworzno

Status:	nowe zgłoszenie

Dostałem telefoniczną informację z Dziennika Zachodniego na temat nazistowskiej nazwy Arnshalde w haśle Jaworzno. W artykule (sekcja Historia) jest zdanie "Nazistowska administracja planowała germanizację jego nazwy na Arnshalde, jednak nie udało się". Dodałem {{fakt}}, redakcja ma screena. To i tak dobrze, że to jest w tej postaci, ale zdanie bez refa brzmi jak gdybanie. W 2006 roku ktoś to wrzucił do nagłówka. Vagnerius przerzucił to w 2008 roku niżej, potem Skyblue dodał, że to się nie udało. Spróbuję się z nimi skontaktować. W niemieckiej wiki Arnshalde przekierowuje na Jaworzno, a w treści jest mowa o II wojnie światowej (nie znam niemieckiego, ale Google tłumaczy mi też, że planowano i nie wprowadzono). Do 13 dziś chcę dać redakcji odpowiedź w kwestii źródła/braku źródła tej nazwy. Przykuta (dyskusja) 11:42, 16 maj 2012 (CEST)

Na de wiki zmiana w nagłówku pojawiła się przed zmianą na pl dokonaną przez Vagneriusa (IP z Berlina - obecnie zmienne). Przykuta (dyskusja) 12:00, 16 maj 2012 (CEST)

najprawdopodobniej da się to zweryfikować w pozycji "Słownik niemieckich nazw miejscowości Drugiej Rzeczypospolitej pod kontrolą III Rzeszy 1939-1945" wydanej w 2003 przez Oficynę Naukową. Przykuta (dyskusja) 14:46, 16 maj 2012 (CEST)

Wybacz Przykuto, nic nie da się zrozumieć. Gdzie błąd? — Paelius Ϡ 15:02, 16 maj 2012 (CEST)

Podobno te info było błędne i zostało usunięte przez IP z UM w Jaworznie. Przepraszam za chaos, ale latam po sieci, aby to jakoś sprawdzić. Chodzi o ten fragment tekstu: "Nazistowska administracja planowała germanizację jego nazwy na Arnshalde, jednak nie udało się". Przykuta (dyskusja) 15:09, 16 maj 2012 (CEST)

Ponownie. Przykuto, nie podajesz, gdzie (i o ile) tkwi błąd. Kwestia problematycznych wpisów w haśle to nie miejsce na WP:ZB. — Paelius Ϡ 15:21, 16 maj 2012 (CEST)

Nie podaję, tylko przekazuję. Cytuję po raz trzeci "Nazistowska administracja planowała germanizację jego nazwy na Arnshalde, jednak nie udało się" - prawdziwość tego zdania jest kwestionowana. Mogę dokładniej wyjaśnić na priv, jeśli to jeszcze nie jest zrozumiałe. [edit] - pogrubiłem to, co przede wszystkim jest kwestionowane - sama kwestia tej nazwy. Przykuta (dyskusja) 15:37, 16 maj 2012 (CEST)

Jest już w DZ Czy Jaworzno to Arnshalde? Tak podaje Wikipedia. Historycy: to bzdura. Przykuta (dyskusja) 12:42, 17 maj 2012 (CEST)

Eh, kolejna sensacja. Nie historycy tylko jedna(!) znawczyni dziejów Jaworzna (czy historyk to jest tego nie da się określić na podstawie artykułu). Zasadniczo to powinno do nich pójść z WMPL żądanie sprostowania. — Paelius Ϡ 14:50, 17 maj 2012 (CEST)

Ale sprostowania czego? Na razie nie wiadomo, czy ta nazwa była, czy nie. Przykuta (dyskusja) 00:33, 19 maj 2012 (CEST)

• Wg wyżej wspomnianego "Słownika niemieckich nazw miejscowości Drugiej Rzeczypospolitej pod kontrolą III Rzeszy 1939-1945" nazwa Jaworzno obowiązywała przez całą wojnę, wraz z wariantową formą „Jaworzno (Oberschles)”. Nic o nazwie Arnshalde nie ma. Nb. wiele różnych nazw miejscowości, nie tylko niemieckich, ale i śląskich, czy kaszubskich nie ma u nas jakiegokolwiek źródła, co ze względu na kontrowersyjność (przynajmniej w niektórych środowiskach) takich nazw może wywoływać różne reakcje medialne. Aotearoa dyskusja 17:06, 20 maj 2012 (CEST)

Andrzej Szczeklik

Status:	załatwione

Zamieszczona fotografia jest odwrócona - widać, ze płaszcz jest zapiety na damska stronę. Odwrócenie powoduje deformacje twarzy. Zwracałem na to uwagę i było to juuz chyba poprawione, ale znowu jest źle. Zgłasza: Jan Ciećkiewicz, jcieckiewicz@tlen.pl 83.17.121.42 (dyskusja) 11:10, 16 maj 2012 (CEST)

• Faktycznie, na Commons niby poprawione, ale z IE bez logowania widać lustrzane odbicie (krój + napisy na identyfikatorze). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:31, 16 maj 2012 (CEST)
  • Sprawdziłem w IE bez logowania - po poprawkach wyświetla prawidłowo. Ented (dyskusja) 00:42, 19 maj 2012 (CEST)

Gieorgij Żukow#Sojusznicza Rada Kontroli Niemiec

Status:	nowe zgłoszenie

"Państwo niemieckie w granicach z 1937, zostało podzielone na 4 strefy okupacyjne"

Czesc tego panstwa zostala wcielona do Polski i ZSRR. Zgłasza: podpis 89.100.209.18 (dyskusja) 00:25, 16 maj 2012 (CEST)

Proszę uważnie przeczytać CAŁY akapit. "5 czerwca 1945 głównodowodzący wydali również oświadczenie o podziale Niemiec i formie zarządzania. Państwo niemieckie w granicach z 1937, zostało podzielone na 4 strefy okupacyjne, a Berlin na cztery sektory."

Czerwiec 1945 to było PRZED konferencją poczdamską. W czerwcu 1945 nie był jeszcze ustalony przebieg granicy między Polską a Radziecką Strefą Okupacyjną w Niemczech. W czerwcu 1945 jeszcze formalnie nie wcielono Königsberga do ZSRR. --WTM (dyskusja) 00:57, 16 maj 2012 (CEST)

An-24

Status:	załatwione

We fragmencie odnośnie katastrofy pod Rzeszowem jest niezgodność co do ilości pasażerów na pokładzie. W artykule "An-24" są to 23 osoby, natomiast w artykule o samej katastrofie jest to 29 osób. Zgłasza: tucholski 77.115.77.249 (dyskusja) 22:29, 15 maj 2012 (CEST)

23 pasażerów. 6 osób załogi. Łącznie 29 osób na pokładzie. Wymaga przeredagowania, zrobię to. WTM (dyskusja) 13:29, 16 maj 2012 (CEST) T Załatwione WTM (dyskusja) 22:34, 18 maj 2012 (CEST)

Lech, Czech i Rus

Status:	nowe zgłoszenie

Według artykułu: "Czeska Kronika Dalimila opisuje dwóch braci: Lecha i Czecha". Tymczasem według artykułu "Lech" - "Błędnie uważa się, że najstarsza wzmianka o Lechu pochodzi z czeskiej kroniki Dalimila ". Zgłasza: 83.6.11.228 (dyskusja) 17:20, 15 maj 2012 (CEST)

DJ Ashba

Status:	nowe zgłoszenie

Slash nie wrócił do zespołu, to chyba jakiś PrimaAprilisowy żart Zgłasza: Michał 178.36.245.54 (dyskusja) 14:53, 15 maj 2012 (CEST)

Defenestracja praska

Status:	nowe zgłoszenie

III defenestracja wydaje się mało poważnym określeniem, na czeskiej i angielskiej Wikipedii występuje zdawkowo, bez źródeł albo ze słabymi - tu występuje jako określenien historyczne na równi z pozostałymi. "Do jeszcze jednej defenestracji, zwykle pomijanej, doszło 24 września 1483 r. (wg. Czechów - "druga defenestracja")." - co to znaczy, że jest zwykle pomijana, a drugą jest tylko według Czechów? To jakieś strasznie pokrętne zdanie. Zgłasza: 83.6.33.169 (dyskusja) 17:58, 14 maj 2012 (CEST)

Do nazwy roszczą prawo cztery wydarzenia, ale w historiografii są tylko dwie defenestracje praskie: 1419 i 1618. Podciągnąć pod sposób załatwiania spraw można by wyrzucenie przez okno burmistrza w 1483 roku i Jana Masaryka w 1948 roku (choć okoliczności jego wypadnięcia/wypchnięcia/wyskoczenia? przez okno pozostają niewyjaśnione). Farary (dyskusja) 13:34, 16 maj 2012 (CEST)

Polskojęzyczne niekodowane stacje telewizyjne

Status:	załatwione

Niepotrzebne dublowanie treści.

To samo jest rozrzucone po dwóch hasłach. http://www.grempol-oczyszczalnie.pl/wiki//w/pl/Polskoj%C4%99zyczne_niekodowane_stacje_telewizyjne i http://www.grempol-oczyszczalnie.pl/wiki//w/pl/Polskoj%C4%99zyczne_kana%C5%82y_niekodowane Zgłasza: 46.113.188.250 (dyskusja) 16:43, 14 maj 2012 (CEST)

• Na razie wstawiłem szablony {{integruj}}. Mateuszek045 _napisz 19:11, 16 maj 2012 (CEST)

Oznaczam jako załatwione. -- Bulwersator (dyskusja) 20:04, 20 maj 2012 (CEST)

Polskie Radio Program IV

Status:	nowe zgłoszenie

Akapit: Radio na Wizji Zdanie: "Decyzja o zakończeniu telewizyjnej emisji zapadła z powodów finansowych. Przy planowanym budżecie 3,5 mln zł[11] koszt projektu sięgnęły 30 mln zł[12]"

Informacja wprowadza czytelnika w błąd sugerując, że cała strata Polskiego Radia za rok 2011 spowodowana jest działalnością programu. Autor cytuje przypis z portalu gadgetomania, w którym nie ma takiej informacji. W artykule opisana jest cała strata spółki, a nie koszt projektu. Zatem pisanie, że koszty projektu sięgnęły 30 milionów jest błędem rzeczowym i informacją nieprawdziwą. Bardzo proszę o usunięcie tej informacji. Zgłasza: Patrycy Tomaszewski, Polskie Radio S.A. patrycjusz.tomaszewski@polskieradio.pl 195.245.217.252 (dyskusja) 16:15, 14 maj 2012 (CEST)

Gwara poznańska

Status:	nowe zgłoszenie

Artykuł podaje całkowicie potoczne rozumienie gwary poznańskiej. Gwara poznańska to jest wyłącznie gwara miejska Poznania. Gwary terytorialne Wielkopolski przedstawiają się zupełnie inaczej - http://www.gwarypolskie.uw.edu.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=838&Itemid=112. Od gwary poznańskiej (miejskiej) i różnych gwar wielkopolskich należy też odróżnić regionalizmy i prowincjonalizmy poznańskie, które nie są żadną gwarą, ale częścią literackiego języka polskiego. Zgłasza: 83.6.33.169 (dyskusja) 15:21, 14 maj 2012 (CEST)

Władysław Klabiński

Status:	nowe zgłoszenie

Jestem córką Tata urodziłsię we Francji mieście Escudan Zgłasza: juliamarczak@o2.pl 83.31.6.206 (dyskusja) 09:08, 14 maj 2012 (CEST)

• jako autor tego hasła sprawdziłem raz jeszcze, ale w książce Tuszyńskiego jest Herne. Co nie zmienia faktu, że zgłaszająca może mieć rację--Pbk (dyskusja) 19:53, 14 maj 2012 (CEST)

Język dolnoniemiecki

Status:	nowe zgłoszenie

mapa "Historyczny zasięg dialektów języka dolnoniemieckiego" powinna zawierać również obszary Prus, Pomorza oraz Neumarku - w końcu to _historyczny zasięg_ Zgłasza: Zbihniew (dyskusja) 21:49, 13 maj 2012 (CEST)

• Nie mapa jest błędna, ale jej opis w artykule nietrafny; mapa (zgodnie z tytułem Verbreitungsgebiet der heutigen niederdeutschen Mundarten) przedstawia nie historyczny, ale współczeny zasięg dialektów dolnoniemieckich. Oczywiście, w kontraście do górnoniemieckich, na wielu obszarach nie używa się już tych dialektów, ale standardowego niemieckiego z lokalnym zabawieniem, niemniej jednak iągle jest to zasięg współczesny. Laforgue (niam) 19:58, 16 maj 2012 (CEST)

Gołymin-Ośrodek

Status:	nowe zgłoszenie

Na Łuku Triumfalnym w Paryżu nie ma nazwy "Golymin". 1. Byłem i sprawdzałem. 2. W opisie tegoż łuku (odnośnik w artykule) jest wykaz miejscowości i tam też nie ma Golymina. Zgłasza: w.prokopowicz@wp.pl 95.49.58.144 (dyskusja) 18:34, 12 maj 2012 (CEST)

RMF MAXXX

Status:	załatwione

jak juz piszecie ramówke to nie od srodka tylko po polsku pierwszym było przelacz sie na maxxxa Zgłasza: michal 79.185.56.210 (dyskusja) 17:39, 12 maj 2012 (CEST)

Oznaczam jako załatwione. -- Bulwersator (dyskusja) 20:05, 20 maj 2012 (CEST)

Collegium Nobilium w Warszawie

Status:	nowe zgłoszenie

Trudno powiedzieć, że Collegium Nobilium zostało "przeniesione z Długiej na Miodową". Po prostu do budynku na rogu Długiej i Miodowej dobudowano większy na Miodowej, a dawny budynek istnieje do dzisiaj jako boczne skrzydło. To nie jest "przeniesienie", ale zwykła rozbudowa szkoły. Zgłasza: 83.6.15.95 (dyskusja) 13:51, 12 maj 2012 (CEST)

Aleja Włókniarzy w Łodzi

Status:	nowe zgłoszenie

Na odcinku między ulicami Liściastą , a św Teresy al. Włókniarzy przechodzi nad rzeką Sokołówką a nie Bałutką Zgłasza: Paweł Kmieciak 178.37.246.77 (dyskusja) 12:37, 12 maj 2012 (CEST)

Margaryna

Status:	nowe zgłoszenie

W haśle "Margaryna" podana jest wartość szkodliwych tłuszczów trans jako "poniżej 1%", pod jakimś warunkiem. Nie wiem jaki to warunek, bo nie jestem chemikiem ani specjalistą od produkcji margaryny. Nie wiem, jaka część produkowanych margaryn jest wytwarzana tą metodą. W haśle "Uwodornianie" natomiast (http://www.grempol-oczyszczalnie.pl/wiki//w/pl/Uwodornianie) jest podana ich zawartość jako ponad 5% (co prawda nie wiadomo ile, ale jest to różnica 500% - czyli znaczna). Z kolei w haśle "Tłuszcze trans" (http://www.grempol-oczyszczalnie.pl/wiki//w/pl/Tłuszcze_trans) ich zawartość jest podana jako "znacznie większa" niż 3-5%. Przyjmując poprzednią wartość "znacznej różnicy", czyli 500% otrzymamy "znaczne" rozbieżności rzędu 2000% (tak, dwudziestokrotniość!) z pierwotnej wartości 1/100 całego produktu

Ponieważ tłuszcze trans są przedmiotem ogólnoświatowej dyskusji na temat ich szkodliwości lub jej braku, proponuję umieścić tam ostrzeżenie (podobne jak w hasłach z zakresu medycyny i prawa) lub odpowiednio je uźródłowić, ale nie stroną producenta margaryny, jak w przypadku hasła "Margaryna".

Pozdrawiam Zgłasza: PrawdziwyPolak 176.109.50.150 (dyskusja) 12:25, 12 maj 2012 (CEST)

Estryfikacja to zdaje się poziom 3. klasy gimnazjum, nie trzeba być specjalistą. 1% i 5% to swoją drogą różnica 400%, a nie 500%, ale imo przeliczanie niezdefiniowanego wyrażenia "znacznie większa" na konkretną wartość nie ma sensu. Raczej oznacza ona pewien niezbyt sprecyzowany przedział jednostronnie niedomknięty, <OR> A jest znacznie wieksze od B, gdy A > B co najmniej tak, że różnią się też ich przybliżenia, powiedziałbym nawet do jednej cyfry znaczącej</OR>. W przypadku uwodornienia prawdopodobieństwo izomeryzacji cis-trans jest znacznie wieksze, w rekacji bierze udział wiązanie C=C, a w estryfikacji oddalona od niego grupa karboksylowa. Art tłuszcze trans mówi natomiast o tłuszczach naturalnych, a nie otrzymanych na drodze estryfikacji. Tak więc pomiędzy podanymi wartościami procentowymi nie ma sprzeczności. Mpn (dyskusja) 13:12, 12 maj 2012 (CEST)

W artykule http://www.grempol-oczyszczalnie.pl/wiki//w/pl/Tłuszcze_trans w zdaniu z margaryną jest mowa o syntetycznym wytwarzaniu tychże tluszczów, więc nie do końca artykuł ten mówi o wyłącznie naturalnym ich pochodzeniu. Przytoczę odpowiedni fragment: "W naturalnych tłuszczach zwierzęcych (...) stanowią ok. 3-5% objętości tłuszczów. (...) W znacznie większych ilościach występują one w wielu, choć nie wszystkich półsyntetycznie otrzymywanych stałych tłuszczach roślinnych - takich jak margaryna i masło roślinne, które są otrzymywane w wyniku częściowego uwodorniania naturalnych tłuszczów roślinnych."

Jeśli kolega dysponuje wiedzą, może podzieli się udziałem margaryn otrzymywanych przez estryfikację w całym rynku.

Co do różnicy między 1 a 5, mówimy chyba jednak o pięciokrotności - 1x100% to 1.

Pozdrawiam PrawdziwyPolak (dyskusja) 14:03, 12 maj 2012 (CEST)

Różnica to wynik odejmowania. Jeśli b=500%a, to b-a to 500%-100%=400% (nie oceniamy, jakim procentem a jest b, tylko jakim proicentem a jest różnica dwóch wielkości). Mamy tu 3 różne wielkości odnośnie 3 różnych sposobów otrzymywaia tłuszczu (naturalne, otrzymywane przez estryfikację, otrzymywane przez uwodornienie). Tak więc nie ma rozbieżności w podawanych wartościach, ponieważ dotyczą one innych rzeczy. Z tego, czego uczono mnie kilka lat temu, margaryna kojarzy mi się właśnie z uwodornienie nienasyconych tłuszczy roślinnych, płynnych (tworzą się tłuszcze nasycone, a więc ciała stałe). Proces nasycania z udziałem katalizatora (wodór opłaszczony np. na metalu) skutkuje nieraz produktami ubocznymi w postaci związków trans właśnie, rzeczywiście posądzanymi o właściwiści karcynogenne. Ja nie posiadam pod ręką źródeł na ten temat, ale sam możesz poprawić art, jeśli do takich dotrzesz. Informacje nieuźródłowione (czyli te bez przypisów) możesz usunąć. W razie jakichś problemów z chemią służę pomocą. Mpn (dyskusja) 17:32, 12 maj 2012 (CEST)

Obszar krytyczny testu

Status:	nowe zgłoszenie

p-value to nie jest prawdopodobieństwo odrzucenia hipotezy. Zgłasza: łukasz 178.37.75.121 (dyskusja) 21:04, 11 maj 2012 (CEST)

• (mamy takie hasło: P-wartość) - John Belushi -- komentarz 21:52, 11 maj 2012 (CEST)
• Mamy, ale to nie zmienia faktu, ze w tym artykule jest istotny błąd. - Łukasz -- komentarz 21:52, 11 maj 2012 (CEST)

Mahabharata

Status:	nowe zgłoszenie

Artykuł całkowicie niemerytoryczny. Bezpośrednie tłumaczenie z Wikipedii w hindi, bez uwzględnienia stanowiska zachodniej nauki, pisane jednostronnie z pozycji indyjskiego tradycjonalisty. Stwierdzenia wątpliwe ("Bhagawadgita" jako najświętszy tekst CAŁEGO hinduizmu) i bez jakiegokolwiek związku z obiektywizmem ("ogrom i filozoficzna głębia Mahabharaty"). Daty związane z procesem twórczym niepotwierdzone. Liczne błędy stylistyczne i językowe. Nieprzetłumaczone fragmenty oryginalnego artykułu z Wikipedii w hindi. Plusem artykułu jest niewątpliwie dokładne przedstawienie treści eposu. Zgłasza: 89.72.69.165 (dyskusja) 19:35, 11 maj 2012 (CEST)

Istotnie są drobne niedociągnięcia, ale zamiast krytykować możesz przecież poprawić :) Wicki (dyskusja) 20:19, 13 maj 2012 (CEST)

Aberracja światła

Status:	nowe zgłoszenie

Uwagi w tym miejscu. Przykuta (dyskusja) 18:15, 11 maj 2012 (CEST)

• Zaczyna się na końcu strony 2 -- Bulwersator (dyskusja) 20:06, 20 maj 2012 (CEST)

Zabór pruski

Status:	nowe zgłoszenie

1) W haśle plebisyt na Warmii i Mazurach podane są inne miejscowości przyłączone do Polski (w rezultacie plebiscytu na Mazurach przyłączono do Polski wsie Lubstynek, Napromek oraz Groszki, a na Powiślu Małe Pólko, Nowe Lignowy, Kramrowo, Bursztych i Janowo. ) 2) Z hasła Dąbrówno można zrozumieć, że było wtedy miastem, nie wsią Zgłasza: 83.6.10.41 (dyskusja) 10:20, 10 maj 2012 (CEST)

Robbo

Status:	nowe zgłoszenie

Informacja "W 1994 założona przez Janusza Pelca firma xLand" jest nieprawdziwa. Założycielem i właścicielem xLandu był Marek Kubowicz. Janusz Pelc był jednym z pracowników firmy.

Byłem wraz z Januszem Pelcem pracownikiem tej firmy. Zgłasza: Maciej Miąsik 83.24.29.157 (dyskusja) 00:25, 10 maj 2012 (CEST)

Saskia jako Flora

Status:	nowe zgłoszenie

Pod tym hasłem Saskia Rembrandt figuruje jako córka Hendricka van Uylenburcha. Pod hasłem dotyczącym bezpośrednio Saskii znajduje się informacja, że była ona córką Rombertusa van Uylenburgh, a Rembrandta jedynie poznała przez Hendricka van Uylenburcha. Zgłasza: Karolina 217.113.236.17 (dyskusja) 09:29, 8 maj 2012 (CEST)

Adolf Medefind

Status:	nowe zgłoszenie

Zgodnie z książką "Ekstradycja Przestępców Wojennych do Polski z Czterech Stref Okupacyjnych Niemiec 1946-1950" część II, autorstwa Elżbiety Kobierskiej-Motas, Główna Komisja Badania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu / Instytut Pamięci Narodowej /, Warszawa 1992, strona 161, Adolf Medefind, SS-Mann z załogi obozu oświęcimskiego, skazany przez NTN na dożywocie, nie został "zwolniony na mocy amnestii już w latach 50" jak podaje artykuł, lecz zmarł w trakcie odbywania kary w dniu 9 sierpnia 1948 r. Zgłasza: Jerzy Sławiński 178.36.47.79 (dyskusja) 01:00, 8 maj 2012 (CEST)

Robert Kubica

Status:	załatwione

Wypadek rajowy Ronde Di Andora "10 stycznia 2012 Kubica uległ kolejnej kontuzji - poślizgnął się na oblodzonym chodniku przed swoim domem w Pietrasanta we Włoszech. W wyniku tego wypadku odnowiło się złamanie w kości piszczelowej."

W tym dniu we Wloszech, w poblizu miejsca zamieszkania przez Roberta Kubice bylo 17 stopni i świeciło słońce, to ze Robert Kubica się poslizgnął jest nie prawdą i zostało to zdementowane w ten sam dzień

Pozdrawiam Zgłasza: Mateusz S. 95.160.131.207 (dyskusja) 23:44, 7 maj 2012 (CEST)

Problem rozwiązany, dzięki za zgłoszenie -- Bulwersator (dyskusja) 20:13, 20 maj 2012 (CEST)

The All-American Rejects

Status:	nowe zgłoszenie

Nieścisłości w tekście, na początku mowa, że Move Along to ostatni album, a poniżej jednak że to pierwszy. Zgłasza: 193.239.207.42 (dyskusja) 20:54, 7 maj 2012 (CEST)

Lubuscy kuratorzy oświaty

Status:	nowe zgłoszenie

Roman Sondej od 01.05.2012r. nie jest już lubuskim kuratorem oświaty. Obowiązki kuratora pełni wicekurator Radosław Wróblewski Zgłasza: Adaś 81.190.167.128 (dyskusja) 17:20, 7 maj 2012 (CEST)

Sumaryczny Wskaźnik Jakości Wody

Status:	nowe zgłoszenie

Tabela z punktacją indeksu BMWP zawiera błąd - zarówno wersja polsko- jaki anglojęzyczna - powielany zresztą wielokrotnie w innych opracowaniach.

W porównaniu do tabeli oryginalnej - w tabeli w wikipedii brakuje całego wiersza zawierającego rodziny z punktacją o wartości 9. Zgłasza: Walecka (dyskusja) 15:37, 7 maj 2012 (CEST)

• A jakich niby rodzin w nim brakuje? Wszystkie publikacje podają taką tabelę obowiązującą w latach 90 XX w. Wygląda na to, że w tamtym systemie żaden takson nie dostał akurat dziewiątki. Walley i Hawkes zrewidowali wartości liczbowe tej tabeli, ale wtedy przestała być tego typu tabelą, bo ich wartości nie są liczbami całkowitymi, ale jakoś niewiele mi wiadomo o tym, żeby to zostało szerzej zaakceptowano. Zresztą, wbrew początkowym oczekiwaniom, BMWP niespecjalnie się przyjęło w państwowych monitoringach wód (poszczególne kraje opracowały swoje wskaźniki). Panek (dyskusja) 17:27, 7 maj 2012 (CEST)

Juventus F.C.

Status:	nowe zgłoszenie

w 2005 i 2006 Juventus nie zdobył mistrzostwa lub zostało mu odebrane za aferę korupcyjną Zgłasza: Grzegorz 95.40.230.64 (dyskusja) 10:19, 7 maj 2012 (CEST)

Dystopia

Status:	nowe zgłoszenie

Napisane jest, że utopiści mają program naprawy rzeczywistości, a o ile dobrze rozumiem Jerzego Szackiego w książce "Spotkania z utopią", utopiści mają swoją wizję świata, społeczeństwa i nie uznają kompromisów, zatem nie chcą oni naprawiać zastanego porządku świata, tylko go zmienić na swój. Zgłasza: I.B. 31.63.207.107 (dyskusja) 15:29, 6 maj 2012 (CEST)

Theo Angelopoulos

Status:	nowe zgłoszenie

cytat z hasla - " Po powrocie do Grecji podjął pracę krytyka filmowego w dzienniku Allagi (Zmiana). Po jego zamknięciu w czasach dyktatury czarnych pułkowników, w 1965 rozpoczął pracę nad pierwszym swoim filmem o grupie muzycznej Forminx........."

Dyktatura czarnych pulkownikow została zapoczątkowana 21 kwietnia 1967. Sprzecznosc w datach z powyzszym cytatem Zgłasza: pawelpawek 88.218.238.23 (dyskusja) 10:01, 6 maj 2012 (CEST)

Gromosław Czempiński

Status:	nowe zgłoszenie

Gromosław Czempiński, nie byl agentem wywiadu, lecz oficerem wywiadu. Zgłasza: mjr.Rajn (dyskusja) 22:39, 5 maj 2012 (CEST)

Przeprasyam pisze z tel, chodzi mi o kategorie nadano tej osobie i wielu innym

DonGURALesko

Status:	nowe zgłoszenie

rok 2002 DonGuralesko wydał pierwszy album z Waldemarem Kastą pt. "Kastaniety", "Kastatomy" był drugim albumem

źródło - chociażby http://www.grempol-oczyszczalnie.pl/wiki//w/pl/Kastaniety_(album) Zgłasza: Cezary 87.205.238.175 (dyskusja) 16:18, 5 maj 2012 (CEST)

Stadion Miejski w Łodzi (nowy)

Status:	nowe zgłoszenie

Nowy stadion miejski w Łodzi nie będzie miał 4 trybun i 20 tys miejsc, tylko będzie miał trzy trybuny z możliwością dobudowanie czwartej, a jego pojemność będzie wynosić 16 500 miejsc. Zgłasza: Ascaroth 217.113.228.74 (dyskusja) 23:34, 4 maj 2012 (CEST)

Trymer (narzędzie)

Status:	nowe zgłoszenie

W tym artykule wymieszano trymery, furminator'y (nazwa zastrzeżona i dlatego funkcjonująjeszcze jako furmaster, coutminator....w zależnosci od firmy). Trymer to jest urządzenie z ostatniej fotki, są jeszcze boczne takie, ale są bardzo niewygodne i męczą rękę. Zgłasza: pieter 31.174.82.115 (dyskusja) 23:01, 4 maj 2012 (CEST)

Województwo śląskie

Status:	nowe zgłoszenie

Sekcja "Demografia" nie wspomina w ogóle o ludności deklarującej narodowość śląską, pomimo że województwo jest jej głównym obszarem zamieszkania w Polsce i że liczba Ślązaków jest o wiele wyższa niż mieszkających w województwie Niemców (o Czechach i Morawianach nie wspominając). Zgłasza: czytelnik wiki 217.153.235.114 (dyskusja) 19:32, 4 maj 2012 (CEST)

Problem w tym, że jak dotąd GUS podał jedynie liczbę takich deklaracji w spisie z 2011 roku dla całej Polski, bez podziału na województwa. Jest niemal pewne istnienie osób deklarujących narodowość śląską w woj. opolskim i innych. Próby "odgadnięcia" liczby deklaracji w województwie zamieścić nie wolno, byłaby to twórczość własna. Można ewentualnie podać wyniki z poprzedniego spisu. Lajsikonik Dyskusja 19:38, 4 maj 2012 (CEST)

Żentyca

Status:	nowe zgłoszenie

Żentyca to nie serwatka! Żentyca to zawiesina nie ściętych przez podpuszczkę białek, których kożuch zbiera się na wierzchu serwatki. Serwatka krowia to mętny żółty płyn, podobnie zresztą jak serwatka owcza, natomiast żentyca - żętyca to zupełnie biały płyn o konsystencji wstrząśniętego kefiru. Wiem co mówię, sam mieszkam w Nowym Targu - stolicy Podhala, znam się dobrze z czterema lokalnymi bacami, a i jeśli Wasze standardy to przewidują, polecam kontakt z drem Andrzejem Drożdżem z krakowskiego Uniwersytetu Rolniczego, który kiedyś robił badania w Gorcach nad owczym mlekiem. Zgłasza: Piotr Rayski-Pawlik 83.2.128.83 (dyskusja) 19:16, 4 maj 2012 (CEST)

• Wg danych Urzędu Statystycznego w Krakowie żentyca to jednak serwatka mleka owczego lub owczego i krowiego, ściętego podpuszczką [2]. Ewkaa (dyskusja) 00:29, 7 maj 2012 (CEST)

Andrzej Szmajke

Status:	nowe zgłoszenie

1. Urodziłem się w Kraśniku (woj. lubelskie), a nie we Wrocławiu. 2. Szkoła podstawowa, do której uczęszczałem miała nr 31 (a nie 33). 3. W Uniwersytecie Wrocławskim pracowałem w latach: 1977-1985 oraz 2001-2011 na stanowisku prof. nadzw.. 4. W Uniwersytecie Opolskim pracowalem w latach 1986-2001 (stanowiska: adiunkt 1986-1998; prof. nadzw. 1998-2001). Zatrudnienie w Uniw. Opolskim kontynuuję od roku 2004 (stanowiska: prof. nadzw. 2004-2011; prof. zw. od 1.X.2011 r.). 5. W latach 2004-2011 pełniłem obowiażki dyrektora Instytutu Psychologii w Uniwersytecie Opolskim (p.o. dyrektora); od 1.X.2011 r. jestem dyrektorem Instytutu Psychologii w Uniwersytecie Oposkim. 6. Tytuł naukowy profesora uzyskałem w 2008 r.

Od kilku lat w Polsce rozróżnia się stanowisko profesora ("nadzwyczajnego" lub "zwyczajnego") i tytuł naukowy profesora, nadawany przez Prezydenta RP i określany potocznie jako "profesura belwederska" (bez różnicowania na "nadzwyczajnych" i "zwyczajnych", co miało miejsce wcześniej). Na stanowisku profesora nadzwyczajnego zatrudnia się (zazwyczaj) osoby posiadające stopień naukowy dra habilitowanego ale także osoby posiadające tytuł naukowy profesora (nie obowiązuje "automatyzm" nakazujący zatrudnianie osób posiadających tytuł naukowy profesora na stanowisku profesora zwyczajnego). To na jakim stanowisku jest zatrudniona osoba posiadająca tytuł naukowy profesora (prof. nadzw. lub prof. zwyczajny) jest (w uproszczeniu) w gestii rektora danej uczelni. Dlatego poprawniej (chyba) brzmiałaby forma "uzyskał(a) stanowisko prof. nadzw./zw." niż forma "uzyskał stopień...". W polskim prawie rozróżnia się "stopnie naukowe" i "tytuł naukowył". Stopnie naukowe to: licencjat, magister, doktor, doktor habilitowany a tytuł to (jedynie): profesor. Osoby pracujące w placówkach naukowych zatrudniane są na różnych stanowiskach: asystenta, adiunkta, docenta, profesora nadzw. i prof. zwyczajnego, są również stanowiska wykładowcy i starszego wykładowcy. Zazwyczaj na stanowisku asystenta zatrudnia się osoby ze stopniem magistra i doktora, na stanowisku adiunkta (i docenta)- osoby ze stopniem doktora i doktora habilitowanego, na stanowisku prof. nadzw. - osoby ze stopniem dra hab i/lub tytułem profesora, na stanowisku prof. zwyczajnego - osoby z tytułem profesora. Stanowiska wykładowcy i st. wykladowcy - zazwyczaj zajmują doktorzy, którzy "nie zrobili habilitacji", ale - ze względów dydaktycznych lub innych - są uznawani za potrzebnych dla realizacji dydaktycznych zadań uczelni (podobnie w przypadku większości współczesnych docentów). Teoretycznie profesor "belwederski" może być zatrudniowy na każdym szczeblu tej "drabiny": od asysytenta po prof. zw. natomiast aby być zatrudnionym na stanowisku profesora nadzw. trzeba mieć (co najmniej) stopień doktora (zazwyczaj doktora habilitowanego) a do zatrudnienia na stanowisku prof. zwyczajnego zazwyczaqj wymaga się posiadania tytułu naukowego. Trochę to wszystko zawiłe, ale na "szczeblu profesorskim" wystarczy pamiętać, że "stanowisko" to nie to samo co "tytuł" a "tytuł" to nie "stopień" oraz to, że stanowisko profesora jest '"dwustopniowe" a tytuł od, pewnego czasu, "jednolity" Zgłasza: Andrzej Szmajke 159.205.114.160 (dyskusja) 13:48, 4 maj 2012 (CEST)

Stos (Beskid Sądecki)

Status:	nowe zgłoszenie

Pięć polan zostało wymienione w złej kolejności. Prawdopodobnie Kramarka (czy też Niemcowa) znajdują się za Stosem lub Poczekajem). Jest też błąd w nazewnictwie polan (Kramarka i Niemcowa są prawdopodobnie zamienione lub zdjęcia źle dodane). Zgłasza: Anna 93.154.180.144 (dyskusja) 11:39, 4 maj 2012 (CEST)

• Wszystko jest dobrze. Zdjęcia polany Kramarka i Niemcowa na pewno nie są zamienione. Niemal takie same rozmieszczenie polan podają dwie mapy: mapa geoportalu i Beskidu Sądeckiego (wyd. Compass). Różnice między tymi mapami dotyczą jedynie położenia polany Poczekaj; na mapie geoportalu jest ona błędnie zaznaczona przy dawnej szkole na Kordowcu, zaś polana między Kordowcem a Stosem jest nieopisana. Mapa geoportalu nie wymienia również nazwy Kramarka, ale polana ta jest widoczna na niej. Wybrałem wersję Compass, opierałem się też na dostępnych w internecie artykułach lokalnych czasopism gminy Piwniczna. Będę się upierał przy tym położeniu polan, dopóki ktoś innymi źródłami nie udowodni, że jest inaczej. Selso (dyskusja) 23:00, 4 maj 2012 (CEST)

Monika

Status:	niezałatwione

4 maja również są imieniny Moniki, a wikipedia twierdzi, że nie. 4 maja i 27 sierpnia to dwie najpopularniejsze daty imienin Moniki w Polsce. Wiem, bo mam wiele znajomych Monik. Ktoś napisał, że data 4 maja funkcjonowała tylko do roku 1969, ale nie jest to poparte żadnym źródłem. Pomimo tego, że w prawie każdym polskim kalendarzu można przeczytać pod datą 4 maja, że są to imieniny "Floriana i Moniki", różne strony internetowe wymieniają tę datę, jak również same Moniki twierdzą, że mają imieniny 4 maja, wikipedia najwidoczniej uparcie tworzy własną wersję rzeczywistości. Zgłasza: winslet 83.24.223.18 (dyskusja) 01:03, 4 maj 2012 (CEST)

A co to są imieniny? Imieniny to zwyczaj obchodzenia przez solenizanta dnia, w którym Kościół chrześcijański wspomina świętego lub błogosławionego tegoż imienia. Kościół wspomina święte lub błogosławione Moniki w dniach: 18 stycznia (jako wspomnienie bł. Moniki Pichery), 27 sierpnia (jako wspomnienie św. Moniki - matki św. Augustyna), 10 września (jako wspomnienie bł. Moniki Naisen), 6 października (jako wspomnienie bł. Moniki, należącej do grupy męczenników z Kioto). Przed reformą liturgiczną z 1970: św. Monika - matki św. Augustyna była zaś wspominana 4 maja a nie 27 sierpnia. Zdecydowanie, różne strony internetowe nie decydują o kalendarzu liturgicznym. --WTM (dyskusja) 01:19, 4 maj 2012 (CEST)

No bo 4. maja jest święto św. Moniki – w starym kalendarzu. Świeckie kalendarze współczesne często właśnie mają wpisane imieniny wg tego, jak zawsze tradycyjnie było, nie przejmując się „posoborowymi” roszadami z datami świąt. A jakie są wytyczne na wiki? Nie wiem. Pewnie jak jest źródło, że „papież zniósł”, to Roma locuta, causa finita. :P 31.174.43.120 (dyskusja) 01:23, 4 maj 2012 (CEST) PS O, ktoś zdążył się wpisać przede mną o tym samym. 31.174.43.120 (dyskusja) 01:23, 4 maj 2012 (CEST)

• jeśli jednak imię to występuje w kalendarzach i jest obchodzone przez same zainteresowane to powinno być napisane: Moniki z zaznaczeniem, że nie ma żadnego patrona z opisaniem tej informacji co powyżej. kalendarzem liturgicznym tu bym się nie przejmował bo imieniny obchodzą również ludzie niewierzący dla których osóba patrona nie ma żadnego znaczenia - John Belushi -- komentarz 06:41, 4 maj 2012 (CEST)
• 4 maja były i są imieniny Moniki, i to te najpopularniejsze. Jak ktoś chce obchodzić imieniny zgodnie z liturgią kościelną, to niech to robi w kościele, ale nie trzeba arbitralnie odmawiać innym osobom prawa do obchodzenia imienin. --Kriis (dyskusja) 11:09, 4 maj 2012 (CEST)
  • Ja to nikomu nic nie odmawiam ale żądam porządnego źródła. wstawianie informacji na zasadzie "wiem że tak jest" się do encyklopedii nie nadaje.Plushy (dyskusja) 12:05, 4 maj 2012 (CEST)
    • więc przed uznaniem sprawy za załatwioną należy sprawdzić w kalendarzach i wtedy będziemy pewni czy jest bład czy nie ma. i po to jest ta strona by takie zgłoszenia sprawdzać - John Belushi -- komentarz 15:25, 4 maj 2012 (CEST)
      • Tylko jaki kalendarz możemy uznać za wystarczające źródło encyklopedyczne? Mam pod ręką trzy, dwa wydane przez tą samą firmę (kieszonkowy i biurkowy) - w jednym jest Floriana, Michała, Moniki, w drugim tylko Floriana, Michała. W trzecim co wisi na ścianie, dla odmiany Moniki, Floriana. Pat ;) Kto wskaże wystarczająco encyklopedyczny kalendarz? GoTo (↔) 16:52, 16 maj 2012 (CEST)
      • I jeszcze jedno: przeszukałem zaiste ogromna historię zmian hasła i znalazłem miejsce (diff: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Monika&diff=20538498&oldid=201643360 - w dodatku oznaczy jako drobne merytoryczne), od którego nagle hasło Monika (i jej imieniny) zmienia się w kalendarz liturgiczny. Nie mam nic przeciwko, na opis wspomnień w kalendarzu liturgicznym też jest miejsce, ale nie jako jedyna słuszna wykładnia, chyba wiki powinna być neutralna światopoglądowo. Wikipedysta:WTM pisze wyżej, że Imieniny to zwyczaj obchodzenia przez solenizanta dnia, w którym Kościół chrześcijański wspomina świętego lub błogosławionego tegoż imienia - jakieś źródło, czy WP:OR? A w Szwecji też? Bo nawet hasło imieniny w naszej własnej wikipedii informuje, że również lub innego dnia, tradycyjnie przypisywanego temu imieniu - co prawda również bez źródeł, ale jakoś nikt tego dotąd nie zakwestionował.

Reasumując: przejdę się po księgarnaich i/lub bibliotekach i jeśli tylko znajdę wystarczająco poważnie wyglądający kalendarz z nadanym ISBN, w którym 4 maja będą imieniny Moniki, poprawię hasło, powołując się na owo źródło. Zresztą wydaje mi się, że i tak należałoby przeredagować, umieszczając np. dwie sekcje: powiedzmy Tradycyjne dni imienin czy coś w tym stylu i drugą o kalendarzu liturgicznym. Tak byłoby chyba najbardziej WP:NPOV, bo teraz jest jednak lekko POV. GoTo (↔) 17:31, 16 maj 2012 (CEST)

Gadaj zdrów. Od jakiegoś czasu mamy do czynienia z postępującą klerykalizacją Wikipedii i poglądy niezgodne ze stanowiskiem kościoła katolickiego są uznawane za niesłuszne, niewiarygodne, POViaste itp. Nawet jeśli książek, wydawnictw dokumentujących imieniny Moniki w dniu 4 maja przedstawisz bez liku, to i tak będzie rwetes, że hasło jest niezgodne z kalendarzem liturgicznym czy jakimś innym świętym źródłem. I taka właśnie wersja hasła pozostanie. --Kriis (dyskusja) 12:56, 18 maj 2012 (CEST)

więc należy uzupełnić tą datę z przypisem jak napisał GoTo i z uwagą: "nie występuje w kalendarzu liturgicznym" - John Belushi -- komentarz 15:32, 18 maj 2012 (CEST)

Co też czynię. Zaraz się zacznie ... --Kriis (dyskusja) 16:00, 18 maj 2012 (CEST)

Kriis, nie przesadzasz aby...? Imieniny są "świętem" o proweniencji chrześcijańskiej. To, że kalendarze nie "dopasowały" się do reformy dat wspomnień to insza inszość. — Paelius Ϡ 17:20, 18 maj 2012 (CEST)

A dlaczego kalendarze, również świeckie, muszą się dopasowywać do reformy obowiązującej tylko w kościele katolickim? Ten artykuł jest coraz bardziej POV. Imieniny faktycznie wywodzą się z tradycji chrześcijańskiej, ale obchodzone są również przez osoby niewierzące, również imiona nie wywodzące się od świętych mają swój dzień w kalendarzu. --GoTo (↔) 21:23, 18 maj 2012 (CEST)

A nie mówiłem? Nawet źródło, które dodałem, zostało szybciutko usunięte: [3]. --Kriis (dyskusja) 11:45, 19 maj 2012 (CEST)

Ustawa

Status:	niezałatwione

Nie pamiętam, kto ostatnio deklarował zająć się naprawą tego problemu, a z tej strony szybko to znika. W każdym razie, znowu jakiś bot wywalił link do en:Act of Parliament. Zgłasza: Tryptamines (dyskusja) 23:50, 3 maj 2012 (CEST)

Proszę o propozycje naprawienia problemu. Przedstawiam problem. Przez Francuzów występuje konflikt interwiki. Frankofoni mają jedno osobne hasło o ustawie fr:Loi (odpowiednik naszego "ustawa" i z nią zlinkowane) i drugie o ustawie w systemie westminsterskim fr:Loi du Parlement (Royaume-Uni) (które jest zlinkowane z angielskim "Act of Parliament"). Proszę o pomoc w rozwikłaniu zaplątanych odnośników interwiki. Proszę nie próbować na siłę i na czuja połączyć ze sobą dwóch haseł z różnych wersji językowych (np. angielskiej i polskiej) - bez oglądania się na czterdzieści pozostałych języków.

Twoja propozycja połączenia ze sobą pl:Ustawa oraz en:Act of Parliament jest drogą na manowce. Co bowiem w takiej sytuacji miałyby zrobić boty? Wstawić do obydwu linki zarówno do fr:Loi du Parlement (Royaume-Uni) jak i do fr:Loi? i zrobić jeszcze większy mętlik?! WTM (dyskusja) 00:39, 4 maj 2012 (CEST)

Ja się nie znam – niemniej trzeba chyba coś z tym zrobić, prawda?

Moje całe zainteresowanie tym artykułem wzięło się tylko stąd, że kiedyś go czytałem, a później – jak mam w zwyczaju – chciałem zobaczyć, co en.wiki mówi na ten temat. I dość nieźle musiałem się tego naszukać. Tryptamines (dyskusja) 01:16, 4 maj 2012 (CEST)

• trzeba spróbować poprawić ręcznie interwiki na wszystkich wersjach językowych, wtedy jest szansa że nikt tego nie zepsuje jeśli jednak na którjeś wiki ktoś wycofa te edycje problem może powrócić. poprawienie tylko u nas nic nie da bo boty przywrócą błędne interwiki. - John Belushi -- komentarz 07:23, 4 maj 2012 (CEST) zazwyczaj przy ewidentnych błędach w tej sekcji udawało mi się rozwiązać problem, gorzej gdy ktoś wstawiał link do sekcji artykułu.
  • Napisałem powyżej, na czym dokładnie polega zagwozdka. Proszę więc zaproponować jak się z tym problemem uporać. --WTM (dyskusja) 15:04, 5 maj 2012 (CEST)
    • poprawić ręcznie interwiki w obu hasłach francuskich i ich odpowiednikach na wszystkich wersjach językowych oraz liczyć że ktoś tych linkowań nie popsuje. - John Belushi -- komentarz 20:09, 5 maj 2012 (CEST)

Explorer 3

Status:	nowe zgłoszenie

1. ,,Zapas energii wystarczyć miał na 31 dni pracy nadajnika dużej mocy i 105 dni nadajnika małej mocy.,, Zanim ostatecznie spłonął w wyniku tarcia w górnych warstwach atmosfery Explorer III dostarczał użytecznych danych przez 44 dni. Źródło - Wyścig na orbitę,,- Michael D' Antonio . 2. 17V 58 Zamilkły nadajniki Explorera III. 27VI 58 koniec funkcjonowania Explorera III. Źródło ,,Biuletyn Informacyjny PTA -Kwartalnik Popularno-Naukowy Nr3 31 grudnia 1958 r. Nr 3 Rok 1 .3. Obracał się wzdłuż własnej własnej osi z prędkością 750 obrotów na minutę. Był stabilizowany obrotowo (nieskutecznie-wkrótce po starcie stwierdzono koziołkowanie z okresem 7 sekund). Jedno zdanie zaprzecza drugiemu. Tak naprawdę koziołkował. Zgłasza: Casper 89.191.147.123 (dyskusja) 21:19, 3 maj 2012 (CEST)

• Casprze, jeśli w artykułach zdarzają się błędy, zapraszam do edycji. wiedzę masz, źródła masz, chęci masz - więc cóż stoi na przeszkodzie? - John Belushi -- komentarz 07:28, 4 maj 2012 (CEST)

Więcbork

Status:	nowe zgłoszenie

"Od 2000 roku przez Więcbork jeżdżą jedynie lokalne pociągi towarowe i skrajnie"

Jak dla mnie dość dziwny zapis. Chodzi o pociągi z przekroczoną skrajnią? Zgłasza: Gww (dyskusja) 14:09, 3 maj 2012 (CEST)

Właśnie tak się je potocznie określa – do poprawienia, o ile to nadal prawda. Tryptamines (dyskusja) 23:56, 3 maj 2012 (CEST)

Pokój Boży

Status:	nowe zgłoszenie

Informacje w tym artykule o próbie zimnej wody nie pasują do artykułu o niej. Podane tutaj informacje wskazują o powszechności jej w XI wieku do XIII wieku. Dodatkowo próba zgodnie z tym artykułem ma na celu przyznanie się do złamania Pokoju Bożego, czyli powyższych konwencji.

Artykuł o próbie zimnej wody twierdzi, że kara była popularna dopiero w XVI-XVIII i wiązała się z wejściem w życie ustawy Karola V Constitutio Criminalis Carolina w 1532 roku. Dodatkowo próba zgodnie z tym artykułem dotyczyła oskarżeń o czary.

Są to dość znaczne sprzeczności. Zgłasza: Mateusz Augustyn 31.11.237.112 (dyskusja) 08:49, 3 maj 2012 (CEST)

Kluchy połom bite

Status:	nowe zgłoszenie

Błąd nie błąd. Odkąd pamiętam danie to pod nazwą fusier robiła babcia, pochodząca z Chełmszczyzny. A więc nie ze Śląska a bardziej z Ukrainy. Na polskojęzycznej wiki takiego słowa nie ma (ciekawe dlaczego?) a jest to danie podstawowe i na google bez trudu je się znajdzie z pełnym przepisem w kilku odmianach. To proste danie, ale dzięki tłustości było dość popularne u wiejskich robotników, bo było syte i tanie. Pierwotnie zapewne wprowadziły je sfery wyższe w czasach gdy ziemniaki były nowością i jako ciekawostka gościły u nich na stołach. Sama nazwa potrawy ma pochodzenie francuskie (fuassiere). Sugeruję aby obecne hasło przenieść na wiki śląską a na polskiej zrobić hasło Fusier, jako danie pierwotne i międzynarodowe. Zgłasza: Motruna (dyskusja) 08:51, 2 maj 2012 (CEST)

A czy to przypadkiem nie zgłasza zablokowany Aung vel St.Mons? Co do artykułu to niestety nie można go przenieść na śląską wiki bo teoretycznie ta potrawa nie ma korzeni śląskich. Ponieważ ta miejscowość do 1998 znajdowała się na terenie woj.częstochowskiego. Obecnie potrawa jest wpisana przez Ministerstwo Rolnictwa jako produkt regionalny z woj. śląskiego.

Ps Bardzo chętnie osobiście wstawię {ek} do tego artykułu, żeby nie zajmować czyjegoś cennego czasu. Bo ten "nawiedzony" i tak nie odpuści, założy nowe konto i zacznie od początku. Jeszcze uwaga do przedpiścy: nikogo nie obchodzi twoje dzieciństwo i twoja babcia, pochodząca z Chełmszczyzny. Tutaj wymaga się wiarygodnych źródeł informacji. Ewkaa (dyskusja) 11:55, 2 maj 2012 (CEST)

• Nie bardzo rozumiem twoje stanowisko. Przecież to to samo a większość ludzi używa słowa fusier. Co chcesz Ekować? Minister i jego aparat nie są na nic dowodem -a przepis jest ten sam i na tą samą potrawę. Jedni używają takiego słowa a inni innego więc wiki powinna mieć kilka haseł na to samo? bo minister? Wiki jest oficjalną tubą rządową? I co z tą nomenklaturą - województwo częstochowskie a danie regionalne śląskie? Pewnie jakiś Ślązak je wynalazł podczas okupacji Chełmszczyzny? do spółki z Ukraińcami? Obiektywizm że hej - pogratulować. Motruna (dyskusja) 14:13, 2 maj 2012 (CEST)
  • No tak, jak nie ma śląskich korzeni, to może zostać nie trzeba nawet wyrzucać na śląską wiki. Toż to jawna dyskryminacja. Bardzo dziękuję za taką wyrozumiałość, a wystarczyło tylko wcześniej przeczytać wszystko na temat miejscowości z której potrawa pochodzi (bo na temat historii regionu nie trzeba pisać w artykule o potrawie) i nie musiał byś się tak denerwować. Ewkaa (dyskusja) 14:46, 2 maj 2012 (CEST)

Podlesice raczej nie należą do Śląska sensu stricto, skoro przed wojną były w województwie kieleckim? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:50, 3 maj 2012 (CEST)

Podlesice nie należą do Śląska ani sensu stricto ani sensu largo ani żadnego innego sensu. Zarówno Jura Krakowsko-Częstochowska jak i kluchy ze Śląskiem nie mają nic kompletnie wspólnego. Nie mam pojęcia skąd Mortruna wyciągnął wyciągnęła ten Śląsk? --WTM (dyskusja) 00:59, 3 maj 2012 (CEST)Przepraszam Wikipedystkę Mortruna za błędną formę gramatyczną. WTM (dyskusja)

To proste, danie jest w kategorii Dania śląskie. A jako takiemu nie stawia się żadnych formalnych wymagań to znaczy pisze się co się chce, nie uźródławia i w ogóle. Mam nadzieje że Ewkaa (jako specjalistka od kulinariów) zrobi hasło fusier? A po za tym Motruna to imię żeńskie! Bazujecie na stereotypach a to nie przystoi tzw. elicie (wikipedycznej). Życzę konstruktywnego myslenia. PozdrawiamMotruna (dyskusja) 08:47, 3 maj 2012 (CEST)

Przeprosiny przyjęte, na ma o czym mówić ale... Z jednej strony prawdziwy wersal a z drugiej strony jakaś konspiracyjna podejrzliwość i jakieś insynuacje i podchody. Ewkaa nigdy się nie myli? Motruna to Romka z "Chaty za wsią" Kraszewski - zamiast abstrakcyjnie się spierać może warto coś poczytać? nie tylko książkę kucharską. Przejrzałam pomoc dla początkujących i jakoś nie natknęłam się na temat "udowadnianie że nie jest się wielbłąadem/wielbładzicą, bo zaraz ktoś będzie podejrzewał że jestem spod znaku kolorowej tęczy. Zastanawia mnie jak tu wygląda kwestia wiarygodności, Ppoprawiłam parę ewidentnych błędów ale chyba nadepnęłam komuś na odcisk. Śląskie danie zrobiło się polskim? A gdzież w Polsce się tak mówi, "połom"? O Fusierze jak na razie nikt się nie wypowiedział. A szkoda. Jak widać przypadek pojedynczy wręcz odosobniony zyskuje rangę encyklopedyczną a rzecz powszechna budzi wątpliwości? Tak sobie myślę że poczekam na dalszy rozwój wypadków. Pozdrawiam WTMa, Wikipedystce Ewcee życzę owocnej lektury. Motruna (dyskusja) 08:54, 4 maj 2012 (CEST)

Moim pierwszym błędem (drugim to, że go napisałam) jest to, że do art. wpisałam kategorię kuchnia śląska. A czym jest kuchnia śląska wg Wikipedii? Jest tylko i wyłącznie kuchnią Górnego Śląska, a czy rzeczywiście tak jest czy przed II wojną światową nie było potraw wspólnych dla Górnego czy Dolnego Śląska? Czy nie było potraw które bardziej popularne były na Dolnym nie na Górnym Śląsku? Obecnie tradycyjna kuchnia dolnośląska nie istnieje (bo zjechało się tam ludzi z wszystkich stron świata, ale głównie chyba z Chełmszczyzny i zza Buga?), chociaż przed wojną była i można znaleźć książki kucharskie z tego okresu. Teraz pytanie czy kuchnia śląska to tylko kuchnia która obejmuje swym zasięgiem obszar Górnego Śląska? Czy obecne granice woj. śląskiego to już tylko i wyłącznie kuchnia, którą można zaliczyć do kuchni polskiej? Na jakiej podstawie? Własnego widzimisię? I granicy na Brynicy? [4] Jeżeli potrawa została wypromowana w czasie kiedy miejscowość znalazła się w woj. śląskim, to przynależy się tylko i wyłącznie do kuchni polskiej? Bo od śląskiego to wara? Chyba jednak to nie wina kuchni śląskiej, że granice pozmieniali, ani moja? A w tym wszystkim to jest najgorsze to że nikt nie czyta tego tylko edytuje na oślep. Gdzie na dzień dzisiejszy znajdują się Podlesice? Czy nie na Śląsku? Kończąc oznajmiam że nie bawi mnie dyskutowanie z ludźmi, gdzie nawet przez szybę komputera czuć nienawiść do wszystkiego co śląskie. Więc proszę już nie oczekiwać na poprawki tego artykułu i odpowiedzi związane z tym tematem. Moja rada najlepiej usunąć artykuł i będzie po problemie.Ewkaa (dyskusja) 00:00, 5 maj 2012 (CEST)

Ja widzę, że zamiast dyskusji narodziła się indywidualna pyskówka zupełnie nie na temat a powodowana ubolewaniem Ewkii z powodu tego że urodziła się w Polsce a chciała urodzić się na Oberschlesien. No cóż Polaków w roku 1741 też nie pytano czy chcą mieszkać pod zaborem pruskim. Ale twoi rodzice dostali taką szansę. Przypuszczam że wiesz o tym, że po 1945 przeprowadzono plebiscyt nożny – kto che być Polakiem zostaje, kto chce być Niemcem wyjeżdża. Wtedy też w większości wyjechali Niemcy podający się za Ślązaków od czasów Plebiscytu. Twoi rodzice okazali się indyferentni narodowościowo więc zostali. U ciebie problem się pogłębił, zahaczając o rozdwojenie jaźni, co niestety może wynikać z ograniczonej znajomości historii i małego oczytania. Tak krawiec kraje jak materii staje... Twoje edycje bezkrytycznie i ahistorycznie wprowadzają na Śląsk w granicach prusko-niemieckich potrawy śląskie z przeszłej epoki. Ponieważ Wikipedia jako encyklopedia powinna być ścisła więc należałoby odróżniać Śląsk obecny od Oberschlesien a Ślązaków od Szlezjerów. Ty nie odróżniasz z przyczyn już wymienionych. Stąd te przekręcenia, wątpliwości i błędy. Jednostkowe przypadki są traktowane jako powszechne. Wypacza to rzeczywistość i prowadzi do mylnych wniosków. Kluchy nie mogą być Ślaskie bo Ślązacy/Szlezjerzy ich nie wymyślili, to niewątpliwy import ze wschodu a być może w źródłach z Francji. Możesz napisać że kluchy stały się popularne i na okrągło jedzą je Ślązacy, itd. Pozdrawiam i kończę, ale temat nadal uważam za otwarty. Motruna (dyskusja) 09:05, 5 maj 2012 (CEST)

• • Żeby był wilk syty i owca cała trzeba po prostu utworzyć nową kategorię: "kuchnia województwa śląskiego". Współcześnie też powstają potrawy i też się gotuje na Śląsku. Ja się już nie bawię w dodawanie nowości :). Bo więcej na Wikipedii usuwających niż tworzących a i dyskutujących też mnóstwo (a ile wcieleń tego nikt nie zliczy) jak ten powyżej. Ewkaa (dyskusja) 10:18, 5 maj 2012 (CEST)

Informuję, że User:Motruna został zablokowany, gdyż jest pacynką innego zablokowanego użytkownika.  « Saper // dyskusja »  23:12, 5 maj 2012 (CEST)

Blind Faith (album)

Status:	nowe zgłoszenie

W polskiej wersji strony o tym albumie jest napisane: "Zapłatą był koń kupiony dla niej przez Roberta Stigwooda.". Natomiast w angielskiej: "Mariora initially requested a horse as a fee but was instead paid £40.". Zgłasza: Leon Zaitsev 194.11.254.132 (dyskusja) 00:49, 2 maj 2012 (CEST)

Obraźnik

Status:	nowe zgłoszenie

Błędny musi być fragment o roku 1850, w którym rzekomo zniesiono granice celne między Królestwem Kongresowym, a Cesarstwem Niemieckim.

W roku 1850 nie istniało jeszcze takie państwo jak Cesarstwo Niemieckie. Zgłasza: 109.243.14.71 (dyskusja) 13:17, 1 maj 2012 (CEST)

• A na to musiała byś ustawa która musiała mieć konkretną datę!Motruna (dyskusja) 11:56, 5 maj 2012 (CEST)

Poprawione na "Królestwo Prus". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:52, 18 maj 2012 (CEST)

Depesza emska

Status:	nowe zgłoszenie

Według mojego subiektywnego poglądu dwie ostatnie zmiany nic nie poprawiają, a mogą nawet utrudnić prawidłowe zrozumienie - do tego jest to ingerowanie w cytat - nie wiem niestety kto był autorem tłumaczenia - mam nadzieję, że nie była to twórczość własna jakiegoś wikipedisty. Jeżeli chodzi o trzecią zmianę od końca - niewątpliwie potrzebna, ale można ją było inaczej zredagować - ponieważ autorem depeszy jest strona pruska więc moja propozycja: "Wiadomość zawierała relację z rozmów z ambasadorem Francji, w czasie których strona francuska starała się wymusić na Prusach zaniechania prób osadzenia na pustym wówczas tronie hiszpańskim...." - jeżeli się mylę i obecna wersja zostanie uznana za poprawną to szablon z prośbą o poprawienie kierujący na stronę dyskusji może już chyba być usunięty - wikipedysta który zgłosił błąd we wrześniu 2011 sam to wówczas poprawił i jego edycja została uznana - więc strona dyskusji również jest już niepotrzebna - na koniec niemerytoryczne (przepraszam) długoweekendowe pozdrowienia dla wszystkich Wikipedystów. Zgłasza: Ewa 217.113.228.49 (dyskusja) 21:30, 30 kwi 2012 (CEST)

Oskar Sosnowski

Status:	nowe zgłoszenie

Informacja: "W 1903 ukończył Politechnikę Warszawską." jest nieprawdziwa lub co najwyżej nieprecyzyjna, gdyż: "Za oficjalną datę powstania Politechniki Warszawskiej przyjmuje się rok 1915" Zgłasza: Adam Turecki 31.135.192.5 (dyskusja) 19:42, 30 kwi 2012 (CEST)

• AFAIR Instytut Politechniczny powstał ze środków zgromadzonych przez społeczeństwo; ciekawe że Politechnika nie przyznaje się do swych korzeni, podczas gdy Uniwersytet Wrocławski uważa się za następcę przedwojennego niemieckiego. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:39, 2 maj 2012 (CEST)

Marian Erdman

Status:	nowe zgłoszenie

zmiana nazwiska i imienia na: Mariusz Erdmann po zamieszczonym tekście dodać: ", którą pełnił do 31 grudnia 2011 r. Od 1 stycznia 2012 roku na emeryturze. Od 1 lutego 2012 doradca Prezydenta Miasta ds. Energetyki i Infrastruktury Miejskiej." Zgłasza: Mariusz Erdmann - erdmann@gobit.com.pl 89.228.134.103 (dyskusja) 08:41, 30 kwi 2012 (CEST)

Piżmian jadalny

Status:	nowe zgłoszenie

W haśle język akan jest napisane, że słowo okra pochodzi z tego języka. W angielskiej Wikipedii jest tylko igbo, ale w niemieckiej oba. Zgłasza: 83.24.104.38 (dyskusja) 01:17, 30 kwi 2012 (CEST)

a gdzie jest błąd? proszę o konkretne zgłoszenie jak również podanie źródeł bo wikipedia w żadnej wersji językowej nie jest źródłem sama dla siebie - John Belushi -- komentarz 06:06, 30 kwi 2012 (CEST)

Merriam-Webster podaje, że słowo "okra" pochodzi z igbo. Być może występuje również w akan, nie wiem. Być może w akan występować jako zapożyczenie. Trzeba tu specjalistów od tych języków. Jak na mój aktualny stan wiedzy, igbo jest bardzo prawdopodobne, co do akan nie mam pewności. Wicki (dyskusja) 20:50, 13 maj 2012 (CEST)

Języki igbo i akan są spokrewnione, oba należą do rodziny kwa. Ewentualnie dla akan trzeba by znaleźć źródło. Wicki (dyskusja) 20:57, 13 maj 2012 (CEST)

Kadyny

Status:	nowe zgłoszenie

Zdjęcie "Dawna fabryka majoliki" jest opisane błędnie. Faktycznie jest to brama wjazdowa na tereny pałacowe. Zgłasza: M. 83.25.186.123 (dyskusja) 21:39, 27 kwi 2012 (CEST)

Zawiadomiłem Autora zdjęcia. Papageno (Pisz do mnie tu) 10:41, 2 maj 2012 (CEST)

Na samym budynku była tablica informująca, że to jest była fabryka, obecnie przekształcona w hotel. Pałac stoi tam nadal, tyle, że po drugiej stronie ulicy i popada w ruinę. Polimerek (dyskusja) 20:32, 8 maj 2012 (CEST)

Hernando Pizarro

Status:	nowe zgłoszenie

Ostatnie zdanie biografii brzmi: "Po wyjściu z więzienia osiadł na stałe w Hiszpanii i zmarł w wieku około stu lat", natomiast na wstępie napisano: ur.1502 - zm. 1578. 76 lat to nie jest około stu, więc gdzieś jest bląd. Zgłasza: yokla 195.116.231.41 (dyskusja) 21:02, 27 kwi 2012 (CEST)

• należało by to dokładnie sprawdzić w literaturze. różne wikipedie podają różne daty urodzenia i śmierci i chyba należało by to dokładniej wyjaśnić. na już przeredagowałem kwestionowane zdanie - John Belushi -- komentarz 11:46, 28 kwi 2012 (CEST)

Jiaozhou

Status:	nowe zgłoszenie

Jednostka monetarna 100fenigów? Później dolar meksykański? Starsze wersje mówią o Goldmarce=100 Pf, ale skad ten meksykański? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 19:54, 26 kwi 2012 (CEST)

Dziwne. To znaczy to pierwsze jest pomyłką popełnioną przy przerabianiu wikitabelki na infobox. Wcześniej był i ma być Goldmark = 100 Pfennig. Natomiast późniejszą walutą powinien być dolar miejscowy (dolar kiautchouański, że tak powiem) = 100 centów. Jest ten dolar opisany na en-wiki (en:Kiautschou dollar), a na Commons znalazł się nawet obrazek 10 centów z tego okresu. --WTM (dyskusja) 20:29, 26 kwi 2012 (CEST)

Chichén Itzá

Status:	nowe zgłoszenie

Sprzeczność "Chichén Itzá – prekolumbijskie miasto założone przez Majów na półwyspie Jukatan (Meksyk) około 450 roku." "Pierwsze budowle w Chichén Itzá zostały wzniesione około 700 (w okresie klasycznym rozwoju sztuki Majów)." Zgłasza: Kamil "Kamulec" (dyskusja) 03:49, 25 kwi 2012 (CEST)

Thatcheryzm

Status:	nowe zgłoszenie

Proszę o możliwie jak najszybsze przeredagowanie artykułu. Powyższy zauważa tylko "pozytywne" aspekty opisywanego w nim czasu, omijając jego negatywne konsekwencje i pomijając informacje.

Ściślej - pochwała dla agresywnej liberalnej gospodarki Thatcher, przekłamana informacja na temat spadku bezrobocia w latach 90 i niewyjaśnione okoliczności straty władzy przez partię konserwatywną na rzecz partii pracy w roku 1997. Ostatecznie, co również niezwykle ważne - brak informacji o zapaści ideologicznej Partii Pracy w latach 60 i 70 spowodowanej zmianą torów postępowania - rethinking socialism, którą Thatcher (a przynajmniej jej przedstawiciele) skrzętnie wykorzystali.

Naturalnie moje poglądy są wyraźnie przeciwne do przestawionych w tekście, stąd uważam, że nie jestem osobą odpowiednią do poprawiania artykułu (brak obiektywizmu udziela się prawdopodobnie nie mniej autorowi, jak i mi), mimo to postuluję o zliberalizowanie (nomen omen) artykułu. dziękuję i pozdrawiam Zgłasza: Tomasz Bojęć 83.29.2.23 (dyskusja) 23:30, 23 kwi 2012 (CEST)

W Wikipedii nie ma etatowych edytorów, każdy pisze, ile może - tzn. ile ma czasu i dostępnych źródeł wiedzy. Jeśli masz odpowiednie źródła, sam możesz rozwinąć ten artykuł. Tar Lócesilion|queta! 19:21, 25 kwi 2012 (CEST)

Miasto

Status:	nowe zgłoszenie

Nie działa przypis nr 39.

Niedopracowane przypisy - nie przetłumaczone na język polski treść merytoryczna w przypisach - nr 4, 11, 17, 21, 23, 24, 25, 28, 29, 32 i in. Zgłasza: miastowy 46.112.221.131 (dyskusja) 23:29, 23 kwi 2012 (CEST)

• W tym samym artykule, w sekcji Największe miasta świata, trzecia kolumna tabeli - Populacja - sortuje się błędnie, nie według wartości (chyba alfabetycznie). Nie umiem tego poprawić Olvido (dyskusja) 04:07, 24 kwi 2012 (CEST)

Red Hot Chili Peppers

Status:	nowe zgłoszenie

Ktoś kiedyś zaczął tłumaczenie tego artykułu, ewidentnie już dawno temu porzucił swój zamysł. Tymczasem w treści wciąż straszą tymczasowe nieprzetłumaczone słówka i całe zdania, w rodzaju:
"Frusciante skupił się również na more layered texture wielu piosenek, często dodając partie na klawiszach (albeit, they featured very low in the mix) również pisząc string arrangements for songs (na przykład w 'Midnight' czy 'Minor Thing')...";
"Songs began to form quickly, and the album's shape came into view, blending the same funk feel and rhythms as Freaky Styley, but also taking a harder, more immediate approach to punk rock. ";
"The album, at the time, was their most noteworthy chart debut, sprzedając ponad milion egzemplarzy..."
czy wręcz Szablon:Citation needed Zgłasza: Kunlaboranto (dyskusja) 20:05, 23 kwi 2012 (CEST)

Pomoc:Porady stylistyczne

Status:	nowe zgłoszenie

W języku polskim nazwisko w wołaczu jest równe mianownikowi. Dlaczego zalecacie formy typu "Kurosawo" czy "Cheneyu"? Zgłasza: Agata 83.10.2.220 (dyskusja) 14:07, 23 kwi 2012 (CEST)

O, Mickiewiczu! O, Reju! O, Reymoncie! O, Miłoszu! O, Szymborsko! Czy Wy to słyszycie? Agato – zgodnie z zasadami pisowni polskiej wszystkie imiona i nazwiska się odmienia. Skąd wzięło Ci się absurdalna reguła jakoby nazwisko w wołaczu by miało być równe mianownikowi? --WTM (dyskusja) 14:24, 23 kwi 2012 (CEST)

No właśnie przewracają się w grobach od tych bredni, bo na pewno wymienione osoby lepiej znały gramatykę polską niż Ty... Zob. np. pytanie w poradni językowej. Zajrzyj też do słownika poprawnej polszczyzny, gdzie w dodatkach jest wyjaśnione, że używanie form typu Mickiewiczu w wołaczu jest pretensjonalne i bardzo, bardzo potoczne, dopuszczalne raczej tylko w żartach lub literaturze (np. dla zachowania rymu i rytmu), a na pewno nie na stronach czego, co pretenduje do bycia encyklopedią. Agata

O, Norwidzie! W 1856 pisałeś Coś ty Atenom zrobił, Sokratesie, Coś ty, Kolumbie, zrobił Europie, Coś ty uczynił ludziom, Mickiewiczu?. Norwidzie! Jesteś pretensjonalny! Norwidzie! Jesteś bardzo, bardzo potoczny! --WTM (dyskusja) 16:10, 23 kwi 2012 (CEST)

Tak, teraz byłby bardzo pretensjonalny i potoczny, gdyby tak mówił na co dzień, a nie w wierszu. Normy się zmieniły, a Ty musisz się do nich dostosować, bo inaczej będziesz mówił niepoprawnie. Lepper też mówił "Panie Michniku", jak również "niech pan się nie wymandrza" i "poszłem"... To, że ktoś użył / używa jakiejś formy, nie świadczy o tym, że forma jest do zaakceptowania przez językoznawców. :) Jeszcze sto lat temu pisano "możnaby", "przedewszystkiem" itp., ale język się rozwija, zachęcam więc do sprawdzenia w opracowaniach gramatyki polskiej, a nie kierowania się tekstami literackimi (w których nota bene może pojawić się dowolna forma) czy też własnymi odczuciami. Proszę mi pokazać w opracowaniach normatywnych, że literacka polszczyzna dopuszcza w roku 2012 w wołaczu formę Adamie Mickiewiczu!. Agata

W wołaczu jak najbardziej dopuszcza. To o czym Ty piszesz to użycie mianownika w funkcji wołacza. Nie jest tak, że odmiana wyrazów nam się przez te pięćdziesiąt lat tak diametralnie zmieniła (do zmian końcówek przypadków potrzeba wieków nieraz), ale użycie wołacza zostało właściwie zniwelowane do zera, ponieważ zastąpiła go właśnie forma mianownika. — Paelius Ϡ 17:30, 23 kwi 2012 (CEST)

Bez przesady, użycie "Boże" jest spetryfikowane, ale wołamy "mamo", "synku" a inwektujemy "głupcze" czy "prostaku". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:52, 23 kwi 2012 (CEST)

Zastępowanie wołacza mianownikiem to barbaryzacja języka. Trzeba bronić przypadków. Już pozbyliśmy się locativusu na rzecz barbarzyńskiej konstrukcji przyimkowej nie wiedzieć czemu wciąż zwanej miejscownikiem. A piękniej byłoby być doma niż "w domu". Hoa binh (dyskusja) 20:10, 23 kwi 2012 (CEST)

Przecież nie chodzi o wołacz w ogóle. Chodzi o to, że obecnie nazwiska w wołaczu są równe mianownikowi i to nie jest mój prywatny wymysł. Mogę na to podać wiele wiarygodnych i autorytatywnych źródeł. poradnik językowy, Poradnia Językowa Instytutu Filologii Polskiej, Instytut Filologii Polskiej za Poradnikiem Językowym Andrzeja Markowskiego, Stylistyka i kultura języka i wiele, wiele innych, zarówno w Internecie, jak i w publikacjach tradycyjnych. Chcecie polemiki? To proszę z Komisją Języka Polskiego, ale w Wikipedii proszę o stosowanie się do aktualnych norm. Agata

Trudno się z Agatą nie zgodzić, przejrzałem taż Poradnię PWN z zapytaniem "wołacz" i potwierdzam, że odnośnie nazwisk tamtejsi językoznawcy zalecają wołacz=mianownikowi. Czyli wołamy wprawdzie "panie Adamie!", a nie "panie Adam!", ale "panie Mickiewicz!", a nie "panie Mickiewiczu!". Michał Sobkowski _dyskusja 22:16, 23 kwi 2012 (CEST)

Ile razy można pisać. To jest jakieś niesamowite uproszczenie jakie zastosował Grzenia. To nie jest tak, że nagle ostatnio forma nazwisk w wołaczu stała się identyczna jak w mianowniku, tylko że zaczęliśmy na ogromną skalę w ogóle używać mianownika w funkcji wołacza. Wołacz od Mickiewicz wciąż jest Mickiewiczu, ale tzw. uzus językowy powoduje, że zawołamy: Panie Mickiewicz!, a nie (jak kiedyś) Panie Mickiewiczu!. — Paelius Ϡ 00:30, 24 kwi 2012 (CEST)

1. Nazwiska kobiet i mężczyzn mają wołacz identyczny z mianownikiem. 2. Inaczej jest wtedy, gdy używamy nie imienia, ale nazwiska. W tym wypadku wołacz jest zawsze równy mianownikowi: Panie Jordan (a nie: panie Jordanie), panie Wałęsa (a nie: panie Wałęso), pani Kowalska (a nie: pani Kowalsko). Jednak taki sposób zwracania się do rozmówcy nie należy do zbyt eleganckich, lepiej więc - jeśli pozwalają na to okoliczności - mówić: Panie Janku; Pani Beato albo Proszę Pana; Proszę Pani (nie: proszę Panią!)., 3. Nazwiska kobiet i mężczyzn mają wołacz równy mianownikowi. Dotyczy to również nazwisk na -a (tutaj Kurtyka), które do niedawna przyjmowały w tym przypadku końcówkę -o. Uznajemy jednak, że w języku polskim używanie nazwisk w formułach adresatywnych nie jest zgodne z zasadami etykiety językowej. M.Z., 4. Forma wołacza nazwiska jest więc równa mianownikowi: W. Barbaro Kotowska! - cytaty z kilku źródeł. To nie jest jakieś uproszczenie, taka jest zasada. Już kilkanaście lat temu tak mnie w uczyli na zajęciach z gramatyki opisowej języka polskiego na uniwersytecie. Owszem, zrównanie wołacza z mianownikiem w przypadku większości nazw własnych, a szczególnie nazwisk, jest spowodowane wysoką frekwencją takich form, ale nie jest to odosobniony przypadek, kiedy uzus ma wpływ na normę. Jakiś czas temu wprowadzono zmiany w polskiej ortografii, nadal piszesz po staremu? Agata

Ano, często piszę, nie ukrywam, że nieco z przekory. Dla mnie uproszczenie godzące w komunikatywność i jednoznaczność odbioru (a tak się sprawa ma z pisownią imiesłowów) jest li tylko przypadkiem schamienia i równania w dół. Nie każdy musi pisać ortograficznie. Dla mnie bylo to typowe zagranie pod (niedouczoną) publiczkę i wyraz braku szacunku dla języka i osób, którym ten język do czegoś służy. Przepraszam resztę za te kilka zdań cokolwiek nie na temat, ale takie teksty, jak ten powyżej, wywołuje u mnie złe skojarzenia. — Paelius Ϡ 08:44, 24 kwi 2012 (CEST)

Poza tym dyskusja lekko off-topic - nie dotyczy błędu w artykule Wikipedii. Zresztą nie wyobrażam sobie użycia wołacza poza cytatem - np. "Jarosławie Kaczyński, Lechu Kaczyński, Ludwiku Dorn... i Sabo, nie idźcie tą drogą" ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:26, 24 kwi 2012 (CEST)

Test matryc Ravena

Status:	nowe zgłoszenie

Witam, Podstawowy błąd polega na tym, że test Ravena nie jest testem inteligencji ogólnej! Jest testem inteligencji płynnej(to nie jest to samo co inteligencja ogólna). Na potwierdzenie tego cytuje podręcznik do Testu Matryc Ravena dla zaawansowanych "Test Matryc Ravena jest testem niewerbalnym,służącym do oceny zdolności spostrzegania i poprawnego myślenia. Uważany jest za test, w którym wynik nie zależy od minionych doświadczeń jednostki i jej zdolności do werbalnego komunikowania się. Jednakże, NIE JEST TO TEST INTELIGENCJI OGÓLNEJ; jej pomiar wymaga zastosowania(...)także testu słownikowego" Jaworska A., Szustrowa T. (1991). Podręcznik do Testu Matryc Ravena. Wersja dla Zaawanasowanych. Warszawa Poza tym warto wspomnieć, że są trzy wersje tego testu Test Matryc Kolorowy, Standard i dla Zaawansowanych oraz, że żaden z tych testów nie może przeprowadzać nie-psycholog. Zgłasza: Małgorzata Siudy 89.73.7.143 (dyskusja) 22:49, 22 kwi 2012 (CEST)

Okienko okrągłe

Status:	nowe zgłoszenie

1. Okienko okrągłe NIE jest zamknięte błoną bębenkową 2. Ucho środkowe NIE jest wypełnione płynem Zgłasza: sndProc 91.193.160.208 (dyskusja) 22:52, 21 kwi 2012 (CEST)

Bronisław Prugar-Ketling

Status:	nowe zgłoszenie

Piszecie; "Gen. Bronisław Prugar-Ketling zmarł 18 lutego 1948 r w Warszawie". Jest to wiadomość niesprawdzona. Rodzinie powiedziano, że znaleziono przy nim broń. A niedługo przed śmiercią był na weselu rodzinnym w Trześniowie w pełni sił. Czy więc lepiej byłoby napisać "zmarł w nieznanych okolicznościach". A może IPN wie coś już więcej na ten temat? Zgłasza: Gładysz Andrzej urodzony Trześniów Pow. Brzozów. 94.232.145.10 (dyskusja) 15:33, 20 kwi 2012 (CEST)

Jak bedzie zrodlo to bedzie zmiana. —Paelius Ϡ 16:24, 20 kwi 2012 (CEST)

Polski Słownik Biograficzny (1985 r.) podaje, że zmarł po ciężkiej chorobie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:27, 20 kwi 2012 (CEST)

Awatary Wisznu

Status:	nowe zgłoszenie

Artykuł pisany jest wyraźnie z perspektywy religijnej (wyznawcy?), używa przez to wielu nienaukowych form stylistycznych, rodzaju "Kiedy Pan przychodzi osobiście". Zgłasza: 83.6.12.73 (dyskusja) 07:35, 20 kwi 2012 (CEST)

Bardzo słuszna uwaga - tekst typowo sekciarski, przepisany żywcem z guru Prabhupady. Przydałyby się bardziej naukowe źródła. Wicki (dyskusja) 21:03, 13 maj 2012 (CEST)

The 1st Album

Status:	nowe zgłoszenie

Cytuję: "Godny uwagi jest fakt, że dwa utwory z tego albumu wykonał Dieter jako solowy wokalista pod pseudonimem Ryan Simmons: There's Too Much Blue In Missing You Lucky Guy" Owszem, prawdą jest, że te 2 utwory wykonuje Dieter Bohlen. Jak wynika jednak ze źródeł tylko jedna piosenka z tych dwóch Lucky Guy była wydana przez Bohlena pod pseud. Ryan Simmons. There's Too Much Blue In Missing You wykonuje już pod szyldem Modern Talking Zgłasza: Rewel 82.8.237.137 (dyskusja) 01:17, 20 kwi 2012 (CEST)

Valentin Ceauşescu

Status:	nowe zgłoszenie

Nie wiem czy to błąd, czy nie, ale trza to wyjaśnić. Otóż napisanym jest, że w.w. to "adoptowany syn" N. Ceausescu, ale rumuńskojezyczna i angielskojęzyczna wikipedia piszą jeno, że był on najstarszym synem N. Ceausescu, nic o adopcji nie wspominając. Korzystnym byłoby zweryfikowanie tego i uźródłowienie. Zgłasza: 164.127.35.86 (dyskusja) 15:16, 19 kwi 2012 (CEST)

• Niemcy piszą o pogłoskach. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 15:29, 19 kwi 2012 (CEST)
• Rumuni piszą, że wg plotki nie jest adoptowanym a nieślubnym synem, tylko nie piszą wyraźnie czyim... 212.14.56.38 (dyskusja) 23:59, 25 kwi 2012 (CEST)

Nagrobek rodziny Kryskich w Drobinie

Status:	nowe zgłoszenie

Nagrobek rodziny Kryskich nie jest pierwszym dziełem Santi Gucciego (w zasadzie tylko nagrobek Batorego jest dziełem sygnowanym przez Gucciego, inne to domysły). O ile mi wiadomo to nagrobek Galezzo Guiccaddiniego z 1557 roku z klasztoru dominikanów w Krakowie można zaliczyć do pierwszego dzieła Santi Gucciego. Zgłasza: studentka II roku Historii Sztuki 193.0.96.15 (dyskusja) 15:15, 19 kwi 2012 (CEST)

• Coś jest na rzeczy - w Polskim Słowniki Biograficznym w biogramie Gucciego (1960 r.) jako jedyne sygnowane dzieło jest nagrobek Batorego, natomiast nagrobka Kryskich nie ma wśród dzieł dających się przypisać. Z kolei w tymże PSB w biogramie Wojciecha Kryskiego (1870 r.) mowa jest o nagrobku wykonanego przez nieznanego artystę. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 15:39, 19 kwi 2012 (CEST)

28 Pułk Czołgów

Status:	nowe zgłoszenie

Dowódca

w latach 1980-1983 mjr Franciszek Jeżewski

Oficerowie - Szefowie sztabu

mjr Stefan Dębiński

mjr Lech Stefaniak

mjr Romuald Cytowicz

mjr Lech Dąbrowski - później dowódca

mjr Zdzisław Goral - z-ca ds. liniowych później szef sztabu

mjr Tadeusz Sobkowiak - z-ca ds. liniowych później szef sztabu

Zgłasza: Topolewski Piotr 89.239.79.115 (dyskusja) 08:23, 19 kwi 2012 (CEST)

Organizacja Narodów Zjednoczonych a Unia Europejska

Status:	nowe zgłoszenie

Ten artykul jest nieaktualny. Po Traktacie Lizbonskim pozycja UE w ONZ zmienila sie. Zgłasza: agnieszka 134.58.253.55 (dyskusja) 21:05, 18 kwi 2012 (CEST)

7 Eskadra Lotnictwa Taktycznego

Status:	nowe zgłoszenie

Nieprawdą jest że pułk w roku 1984 został wyposażony w samoloty Su-22M4. W tym roku w eskadrze technicznej tej jednostki rzeczywiście składano te samoloty Su-22M4, jednak nie weszły one do wyposażenia jednoski, były przeznaczone dla innej jednostki w PRL. Do kwietnia 1985r. byłem żołnierzem służby zasadniczej w tej jednostce i wiem to ze swojego doświadczenia Zgłasza: stasek9 149.226.255.199 (dyskusja) 19:35, 18 kwi 2012 (CEST)

Graniczna (województwo pomorskie)

Status:	nowe zgłoszenie

Albohttp://www.grempol-oczyszczalnie.pl/wiki//w/pl/Przyłap i chyba setki innych. Czemu miejscowości na Żuławach mają nazwy kaszubskie? Ta kaszubska mania obejmuje nieraz też Pomorze Zachodnie czy Kociewie, gdzie Kaszubów nigdy albo od prawieków nie było. Skąd w ogóle wzięły się te kaszubskie nazwy, one są w jakichś słownikach? Zgłasza: 83.6.34.1 (dyskusja) 23:45, 16 kwi 2012 (CEST)

Niestety, pomimo wielu dyskusji nie udało się na Wikipedii ustalić zasad jak i jakie obce nazwy powinny znajdować się po nazwie hasłowej. Stąd mamy kompletną dowolność i każdy może wstawiać sobie dowolną obcą nazwę dla danej miejscowości (np. łużycką czy katalońską dla miejscowości na Żuławach), pod warunkiem, że są źródła dla takiej nazwy. Zatem jak nie ma źródeł, to można albo wstawiać przy takich nazwach szablon {{fakt}}, albo wręcz usuwać takie nazwy, natomiast jak są źródła, to nazwa jest raczej nie do ruszenia. Aotearoa dyskusja 16:09, 6 maj 2012 (CEST)

Order Ostu

Status:	nowe zgłoszenie

Obcojęzyczne odpowiedniki tego hasła (lista "W innych językach" po lewej stronie) odnoszą się do "Order of the Thistle" - zakonu rycerskiego. Polska wersja mówi, że jest to odznaczenie państwowe, a nie zakon. Zgłasza: pwk 194.126.238.132 (dyskusja) 12:04, 16 kwi 2012 (CEST)

Most w Mikolinie

Status:	nowe zgłoszenie

Jestem mieszkańcem okolicy,moi rodzice pamiętają most odbudowany już w wczesnych powojennych czasach.A sam bylem obserwatorem w 1999r jego generalnego remontu,sama konstrukcja mostu nie odpowiada technologi z lat 90. Zgłasza: Midas2 (dyskusja) 20:56, 15 kwi 2012 (CEST)

Dyskusja:Armani Jeans Mediolan

Status:	nowe zgłoszenie

Trenerem jest Sergio Scariolo,od tego sezonu Przy vlade Divac nie am info ze zdobyl mistrzostwo nba z lakers 91 Zgłasza: Mateusz J23 69.126.110.100 (dyskusja) 00:56, 15 kwi 2012 (CEST)

Lista odcinków serialu Detektyw Monk

Status:	nowe zgłoszenie

Witam, poprawiłem listę odcinków w 3 sezonie, ponieważ ktoś źle wpisał, poprawiłem to i był zapis tego, teraz jak wchodzę ciągle jest ta stara lista, więc dlaczego? Zaakceptujcie tą listę którą poprawiłem. Zgłasza: Czytający 91.220.225.3 (dyskusja) 17:27, 14 kwi 2012 (CEST)

• zmianę wykonałeś zaledwie o godzinie 17:16 - a więc jedenaście minut przed zgłoszeniem na tą stronę. pomijając, że na tej stronie nie zajmujemy się zatwierdzaniem zmian, nikt z nas nie jest specjalistą w każdym temacie więc zmiany muszą poczekać na osobę, która orientuje się w temacie. w opisie zmian napisałeś: zrobiłem poprawną listę odcinków 3 sezonu, ta obecna na wikipedii jest zła - tylko powiedz skąd mamy to wiedzieć skoro nie podałeś źródła tych zmian? skąd mamy wiedzieć, że Twoja wersja jest poprawna a poprzednia była zła? - John Belushi -- komentarz 18:05, 14 kwi 2012 (CEST)

• ŹRÓDŁO!!: http://www.grempol-oczyszczalnie.pl/wiki//w/en/Monk_(season_3)formatowanie popr. Papageno (Pisz do mnie tu) 21:15, 15 kwi 2012 (CEST)

Jogamaja

Status:	nowe zgłoszenie

Daje sie zauważyć, ze autor zamieszczonego artykułu tłumacząc hasło Jogamaja (gdzie maja znaczy tyle co kosmiczna iluzja albo sen) dokonał porównania i błędnego rozpoznania terminu joga-nidra, który oznacza zgoła co innego. Joga-nidra ("joga snu") to to praktyka mająca na celu wywołanie stanu świadomości, w którym praktykujący zapada w świadomy, głęboki sen (bez marzeń sennych). W związku z powyższym artykuł ten wprowadza czytelników w błąd. Zgłasza: Artur Tarnowski 213.25.182.248 (dyskusja) 00:13, 13 kwi 2012 (CEST)

Jogamaja

Status:	nowe zgłoszenie

Opis hasła nie jest obiektywny, opiera się na ortodoksyjnym pojęciu Jogamayi przez wyznawców z ruchu ISKCON, Międzynarodowego Towarzystwa Świadomości Kryszny (ang. International Society for Krishna Consciousness). A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada, autor większości podanych w źródłach publikacji, przywódca wyżej wymienionego ruchu jest przedstawicielem jednego z wielu istniejących nurtów w hinduiźmie. W opisie hasła nie zostało wyraźnie zasygnalizowane, że podane informacje przedstawiają jedną z wielu możliwych interpretacji. Zgłasza: Artur Tarnowski 213.25.182.241 (dyskusja) 23:40, 12 kwi 2012 (CEST)

1. Plwiki ma hasło joganidra (może go Pan nie znalazł, ze względu na praktykę pisowni łącznej tego typu złożeń w plwiki). Jest też maja (religie Wschodu) zawierające podsekcje:
   1. Mahamaja = Maja (religie Wschodu)#Mahamaja
   2. Jogamaja = Maja (religie Wschodu)#Jogamaja
2. Zarzutu, że te hasła opisują poglądy krysznaizmu i opierają się na takowych źródłach nie można zbytnio odeprzeć.
3. Wskazane arty wymagają również wzajemnego uzgodnienia treści (art główny proponowałbym odchudzić - jako termin wspólny dla kilku religii).
4. Odnośnie sygnalizowanego znaczenia joganidry : należy pamiętać , że nie jest to tylko deklarowany stan w jodze. W joganidrze czasowo pozostaje również Wisznu , po czym się budzi i poślubia partnerkę np. pod postacią tulsi /tulasi/ . W 2011 "wybudzenie" miało miejsce na przełomie listopad/grudizeń - akurat byłem proszony na "zaślubiny" :-)

--Indu ( विकिपीडिया ) 23:56, 18 kwi 2012 (CEST)

Regiony etnograficzne Litwy

Status:	nowe zgłoszenie

Skąd wiadomo, że to są regiony etnograficzne? Moim zdaniem to po prostu regiony, albo raczej "regiony historyczne" - może oprócz Zmudzi. To samo określenie powtarza się też w innych artykułach. Zgłasza: 83.6.33.133 (dyskusja) 03:30, 12 kwi 2012 (CEST)

XIV Krajowy Festiwal Piosenki Polskiej w Opolu

Status:	nowe zgłoszenie

W koncercie " Mikrofon i ekran " wystąpiła Halina Frąckowiak - Pieśń Geiry Oglądałem ten koncert a właściwie jego zapis 11.04.2012 w godzinach 15:15 - 17:10 w programie stacji TVP Kultura . Zgłasza: Modzelewski Adam - swwsww 212.244.136.8 (dyskusja) 16:08, 11 kwi 2012 (CEST)

Bitwa na Łuku Kurskim

Status:	nowe zgłoszenie

Podana wysokość strat strony sowieckiej w czołgach (6000) prawie dwukrotnie przewyższa podaną liczbę wszystkich zaangażowanych czołgów (3444). Nie potrafię zweryfikować tych liczb, ale jest to w oczywisty sposób nielogiczne. Co ciekawe, inne wersje językowe tego artykułu podają najrozmaitsze wysokości strat obu stron. Przeciez to nie jest kwestia subiektywnej oceny, tylko obiektywny fakt, mający odzwierciedlenie w źródłach. Czy nie można tego rzetelnie zweryfikować? Zgłasza: heian 217.113.228.81 (dyskusja) 13:40, 9 kwi 2012 (CEST)

Plewiska

Status:	nowe zgłoszenie

zespół dworski i park z początków XX wieku...

Jest to na 100% zespół dworski i park z drugiej połowy 19 wieku. Widoczny na mapach z końca XIX w. Zgłasza: gacek77 93.154.185.28 (dyskusja) 18:49, 7 kwi 2012 (CEST)

Także z tekstu artykułu wynika, że w 1856 r. powstał dworek. Ale! Mogło być tak, że został zniszczony (np. podczas wojny) i w jego miejsce powstał nowy. Sprawdziłam w rejestrze zabytków, ale tam figuruje wyłącznie park (pocz. XIX, nr rej.: 1803/A z 18.08.1980), co sugerowałoby, że być może dworek jest nowszy (bo czemu wpisano sam park bez pałacu?). Ale to tylko moje gdybanie - należałoby sprawdzić (a przynajmniej zacząć od tego) w Katalogu zabytków sztuki w Polsce, tom 5 (województwo poznańskie). Cancre (dyskusja) 20:33, 7 kwi 2012 (CEST)

Lewiatan (powieść Scotta Westerfelda)

Status:	nowe zgłoszenie

Hrabia Volger nie uczył Alka dyplomacji. Dawał mu w niej pewne wskazówki, ale nie można nazwać tego nauczaniem. Nie mam też pewności co do jazdy konno (w książce mówiono jedynie o szermierce) Zgłasza: 77.254.32.89 (dyskusja) 20:03, 6 kwi 2012 (CEST)

Park Krajobrazowy Łuk Mużakowa

Status:	nowe zgłoszenie

Okres powstania moreny podany jest na zlodowacenie środkowopolskie. W artykule "niemieckiej wikipedii" (w niniejszym artykule też jest do niego odnośnik) mówi się, że najnowsze wyniki badań wykazały, że Łuk Mużakowa powstał podczas zlodowacenia południowopolskiego [Elster-Eiszeit]. Wydaje mi się, że jest to istotna różnica.

Z poważaniem, podziwem i wdzięcznością za wielką robotę przy wikipedii Zgłasza: Grzegorz Załoga, zaloga@web.de 77.114.3.88 (dyskusja) 10:20, 6 kwi 2012 (CEST)

Bitwa pod Racławicami

Status:	nowe zgłoszenie

Błąd dotyczy podanego na końcu publikacji składu sił polskich Tadeusza Kościuszki. Rzeczywisty stan wyglądał następująco: - z 2 regimentu pieszego im. Królewicza - I batalion; - z 3 regimentu pieszego im. Czapskich - I i II batalion; - z 6 regimentu pieszego łanowego - I i II batalion; - z 7 regimentu pieszego - dwie kompanie; - z I Wielkopolskiej Brygady Kawalerii Narodowej - 9 szwadronów; - z II Małopolskiej Brygady Kawalerii Narodowej - 12 szwadronów; - z 4 pułku straży przedniej szefostwa ks. Wirtemberskiego - 3 szwadrony. Razem - 5,5 batalionu, 24 szwadrony, do tego 1900 kosynierów i 200 konnych ochotników. Taki skład potwierdzają Szyndler ("Racławice 1794") i Herbst ("Z dziejów wojskowych powstania kościuszkowskiego"). Zgłasza: WKM 195.94.193.118 (dyskusja) 14:30, 5 kwi 2012 (CEST)

Daminozyd

Status:	nowe zgłoszenie

Błąd nie dotyczy opisu samej substancji, ani nie zamierzam prosić autora o zwrócenie uwagi na fakt że opinia o rakotworczosci nie jest jednoznaczna. Rozumiem że subiektywne podejście do tematu może być akceptowalne, aczkolwiek nie podzielam takiego poglądu. Natomiast co wg mnie wymaga poprawki to to że daminozyd , jeżeli już może się znależć w żywnosci to nie " na " a "w" . Jeżeli opryskamy roslinę roztworem daminozydu, to wniknie on do tkanek i ewentualnych pozostałości możemy szukać właśnie tam. Druga uwaga : Minister zdrowia nie dopuszcza preparatów chemicznych do ochrony roslin , rozporządzenie na które powołuje się autor mówi o dopuszalnej zawartosci substancji w owocach i warzywach. Czyli zaden owoc zawierający > niż w wykazie nie ma prawa znależć się w obrocie dla celów spożywczych. Trzecia uwaga: To Minister Rolnictwa dopuszcza preparaty chemiczne do stosowania i od jesieni 2011 daminozyd pod nazwą handlową Dazide jest dopuszczony do obrotu . Wcześniejsze dopuszczenia wygasły chyba w 2009. Czwarta uwaga: Minister Rolnictwa dopuscił daminozyd do używania na chryzantemach. Nie ma mowy o jabłoniach ani innych uprawach owocowych czy warzywnych. To jednoznacznie zabrania stosowania w powyzszych a co za tym idzie pozostałosci damizozydu w owocach produkowanych w Polsce nie ma prawa być. Zgłasza: Przemek Kowalewski 95.50.39.138 (dyskusja) 14:16, 5 kwi 2012 (CEST)

Jurij Gagarin

Status:	nowe zgłoszenie

Jurij Gagarin urodził się we wsi Kłuszyno. Rodzice pracowali wtedy w kołchozie. Ojciec Aleksiej Iwanowicz Gagarin był magazynierem i cieślą, matka Anna Timofiejewna-dojarką. Po wojnie rodzina przeprowadziła się do Gżdacka gdzie Gagarin ukończył 6 klas szkoły podstawowej. W roku 1950 rozpoczął naukę w przyzakładowej szkole zawodowej przy Fabryce Maszyn Rolniczych w Lubiercach-odlewnik-formierz. Tam ukończył 7 klasę w Szkole Wieczorowej nr 1.W 1951 roku rozpoczął naukę w Szkole Przemysłowej w Saratowie, którą ukończył w roku 1955.Po trzeciej klasie zapisał się do aeroklubu w Saratowie.W 1955 odbył pierwszy samodzielny lot na Jaku-18. W 1955 złożył podanie o przyjęcie do 1 Czkałowskiej Wojskowej Szkoły Pilotów w Oranienburgu. W 1957 otrzymał dyplom jej ukończenia. 21 grudnia 1963 r. pułkownik Gagarin zostaje mianowany zastępcą dyrektora ośrodka szkolenia kosmonautów. w marcu 1964 rozpoczął studia w Akademii im. Żukowskiego w Moskwie. Gagarinowi najwyrażniej zależało na tym, by zabłysnąć w Akademii , wybrał bowiem temat rozprawy - problem budowy samolotu kosmicznego do wielokrotnego użycia.Praca Gagarina dotycząca samolotu kosmicznego była ściśle tajna-tak jak wszystkie prace dyplomowe wykonywane u Żukowskiego. ,,ZSRR Droga w Kosmos,Iskry 1965 Agencja Prasowa Nowosti. Jurij Gagarin Droga w kosmos M.O.N. W-wa 1981 Gwiezdny bohater. Prawda i legenda o Juriju Gagarinie. Jamie Doran, Siergiej Korolew. James Harford, Anna Gagarin, Pamięć serca, Lotnicy świata. Tadeusz Malinowski, Moja błękitna planeta, Zgłasza: Casper 89.191.147.123 (dyskusja) 22:04, 4 kwi 2012 (CEST)

A na czym polega błąd? masti <dyskusja> 22:05, 4 kwi 2012 (CEST)

1. Urodził się we wsi KŁUSZYNO.
2. W Lubiercach uczył się w szkole przyzakładowej a nie technicznej. Szkoła przy Fabryce Maszyn Rolniczych.1950-1951.Tam nauczył się zawodu odlewnika-formierza.
3. Do Szkoły Technicznej chodził w Saratowie 1951-1955.
4. Do aeroklubu wstąpił w Saratowie w 1954 roku.
5. Studentem w Akademii został w marcu 1964 roku. Zgłasza: Casper 89.191.147.123 (dyskusja) 13:18, 5 kwi 2012 (CEST) Przeniósł i sformatował WTM (dyskusja)

ad.1 - Wikipedia nie twierdzi inaczej: Kłuszyn (ros. Kłuszyno) – wieś w Rosji, pod Smoleńskiem - John Belushi -- komentarz 08:42, 6 kwi 2012 (CEST)

Włosień kręty

Status:	przeniesione do dyskusji

włosień kręty nie ma dwóch żywicieli, ponieważ zarówno człowiek jak i świnia są jednocześnie żywicielami pośrednimi i ostatecznymi. Włosień przechodzi cały cykl rozwojowy w jednym żywicielu. żywiciel pośredni to żywiciel w którym żyją niedojrzałe formy pasożyta a ostateczny to taki w którym żyje postać dorosła. więc nie można powiedzieć że włosień nie posiada żywiciela pośredniego skoro posiada larwy. źródło: wykłady z parazytologii Zgłasza: J. Biardzka 94.240.48.174 (dyskusja) 21:29, 4 kwi 2012 (CEST)

Góra Szwedów

Status:	przeniesione do dyskusji

Witam, w opisie podajecie współrzędne geograficzne - 54°37′23″N 18°49′15″E a w rzeczywistości są one następujące: N54.37.594,E18.49,166. Sprawdziłem to dzisiaj błądząc w poszukiwaniu góry z Waszymi współrzędnymi. Po jej znalezieniu zmierzyłem je GPSem. Zgłasza: Stanisław Piechula 213.77.30.59 (dyskusja) 18:52, 4 kwi 2012 (CEST)

Współrzędne podane przez pana nie są w ogóle poprawnym zapisem. Interpretując je jako dziesiętne (54.37594 N, 18.49166 E) lądujemy w środku miasta, gdzie wg map satelitarnych Google Maps nie ma żadnej góry, a jako stopnie-minuty-sekundy (54st37'594" N, 18st49'166" E) na morzu (ignorując niepoprawny zapis sekund). Jeśli zaś chodzi o 54st37'59.4" N, 18st49'16.6" E (z dziesiętnymi częściami sekund) to pragnę zauważyć, że jedna sekunda odpowiada w przybliżeniu prostokątowi 20x30 metrów na powierzchni - różnica jest więc minimalna. Albo nie ma błędu, albo nie rozumiem zgłoszenia. Matma Rex dyskusja 21:15, 4 kwi 2012 (CEST)

• Inne wzgórze opisuje Wikipedia, inne o takiej nazwie jest na mapach Geoportalu. Odległość między nimi ok 400 m. To wzgórze z latarnią czy bez ? Kto zna Hel?Zetpe0202 (dyskusja) 21:17, 4 kwi 2012 (CEST)

Marta Mirska

Status:	przeniesione do dyskusji

Podana data urodzenia to 1920 rok, a na nagrobku widnieje data 1918 Zgłasza: Jerzy Jacek Kurczab 91.140.88.134 (dyskusja) 10:14, 3 kwi 2012 (CEST)

• Taką datę roczną (1920) podaje Leksykon polskiej muzyki rozrywkowej. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:19, 3 kwi 2012 (CEST)
• ze zdjęcia na nagrobku wynika także inne nazwisko - Reinger. Wyszukiwarka cmentarna Warszawy potwierdza tutaj jako rok urodzenia 1918--Pbk (dyskusja) 15:19, 3 kwi 2012 (CEST)
  • Pokładanie wiary w niezawsze trzeźwych kamieniarzach (i w ogóle w nagrobkach) jest bardzo zawodne. — Paelius Ϡ 15:57, 3 kwi 2012 (CEST)
• ale baza warszawskich cmentarzy komunalnych opiera się chyba na aktach zgonu. Skądinąd nie byłoby niczym niespotykanym lekkie odmłodzenie się. --Pbk (dyskusja) 19:38, 3 kwi 2012 (CEST)
• W zeszłym roku wydali jej biografię, niestety BN nie posiada egzemplarza obowiązkowego. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:14, 3 kwi 2012 (CEST)

Mecz piłkarski Salwador − Honduras (1969)

Status:	przeniesione do dyskusji

z tego co się orientuje to do wybuchy konfliktu przyczynił się mecz rozegrany kilkanaście dni później na neutralnym terenie w Meksyku, a nie ten w Salwadorze. Mecz w Salwadorze, rzeczywiście był rozegrany, ale to był mecz rewanżowy, który o niczym nie rozstrzygnął, więć musiano rozegrać dodatkowy mecz. Zgłasza: 158.75.84.74 (dyskusja) 23:54, 31 mar 2012 (CEST) 158.75.84.74 (dyskusja) 23:54, 31 mar 2012 (CEST)

Wydaje się, że jednak jest prawidłowo. Leksykon historii XX wieku odwołuje się do opisanego w artykule meczu, jak się zdaje (po pobieżnym przerzuceniu) Leszek Baran w "Piłce z dynamitem" (szczegółowo, choć nieco beletrystycznie i zdaje się ideologicznie opisującego te wydarzenia) także... Choć dodatkowy mecz odbył się jeszcze przed wybuchem otwartego konfliktu, lawina toczyła się od momentu meczu w Salwadorze... Grzegorz B. (dyskusja) 09:23, 1 kwi 2012 (CEST)

M.A.S.K.

Status:	przeniesione do dyskusji

Język jakim jest opisana fabuła serialu przywodzi na myśl twór uczącego się gimnazjalisty. Zgłasza: Piotr 213.241.122.160 (dyskusja) 17:34, 31 mar 2012 (CEST)

Arkebuzeria

Status:	przeniesione do dyskusji

Witam. Dużym błędem jest pisanie, że arkebuzeria występowała po roku 1653. W tym bowiem roku jednostki arkebuzerskie zostały zlikwidowane bezpowrotnie. Owszem, nazwa ta istnieje w dalej ale w wykazach mianem arkebuzerii określa się po prostu rajtarów. Źródło które zostało podane jest bardzo słabe. W kwestii organizacji wojska nei ma lepszego specjalisty niż Jan Wimmer. Podaję źródło by potwierdzić moje słowa.

J. Wimmer, Wojsko polskie w drugiej połowie XVII wieku, Warszawa 1965, s. 275 Zgłasza: Pozdrawiam. Bartosz G. (dyskusja) 17:31, 31 mar 2012 (CEST)

Café Tomaselli

Status:	przeniesione do dyskusji

W treści (2. akapit) pada stwierdzenie, że założycielem pierwszej austriackiej kawiarni był Jerzy Franciszek Kulczycki). Jest to sprzeczne z tym, co napisano w Johannes Diodato. Zgłasza: Kunlaboranto (dyskusja) 23:24, 28 mar 2012 (CEST)

Józef Krotiuk

Status:	przeniesione do dyskusji

biogram zawiera błąd, gdyż Józef Krotiuk był 14 czerwca 1976 gościem plenum WK ZSL w Gorzowie jako wiceminister rolnictwa i prezesa CZKR, nie mógł więc już rządzić Ostrołęką, funkcja rządowa została pominieta. Zgłasza: jerzy.zysnarski@gmail.com 79.186.27.11 (dyskusja) 11:36, 26 mar 2012 (CEST)

• Wysłano odpowiedź na podany adres e-mailowy. Warschauer (dyskusja) 22:52, 26 mar 2012 (CEST)

Święty Szczepan

Status:	przeniesione do dyskusji

data imienin to nie 27 grudnia tylko 26 grudnia Zgłasza: szczepan ciechalski danzigg@o2.pl 178.235.221.252 (dyskusja) 20:56, 25 mar 2012 (CEST)

27 grudnia jest wspomniany tylko jako data wspomnienia w kościele prawosławnym. W k. katolickim podana jest niewątpliwie poprawna data 26 grudnia. Czy masz wątpliwości co do daty w k. prawosławnym? Matma Rex dyskusja 21:07, 25 mar 2012 (CEST)

Uskok i Plik:Parametry uskoku.png

Status:	przeniesione do dyskusji

Witam! Mysle ze na obrazku jest blad, gdyz pomylono przypisanie kątow (katow), powinny byc odwrotnie tzn. to alfa powinien byc opisany jako "Nachylenie powierzchni uskokowej" Zgłasza: pozdrawiam maslok 83.4.106.68 (dyskusja) 22:35, 5 mar 2012 (CET)

Dziękuję za zgłoszenie – rzeczywiście wydaje się, że powinno być odwrotnie. Napisałem e-mail do autora grafiki. --Mikołka (dyskusja) 16:31, 6 mar 2012 (CET)

Dodam jeszcze:

• Dlaczego odcinek opisany jako "rozstęp pionowy" nie jest pionowy?
• "Rozstęp poziomy" określono między prostymi nie będącymi prostymi równoległymi. Odległość jest określona między punktami, między prostą a punktem i między prostymi równoległymi.

StoK (dyskusja) 10:01, 1 kwi 2012 (CEST)

Herb Żywca

Status:	przeniesione do dyskusji

Herbem Żywca jest wizerunek głowy żubra barwy naturalnej z pierścieniem złotym w nozdrzach, nad głową orzeł złoty bez korony zwrócony w prawo z dziobem, językiem i szponami czerwonymi umieszczonymi na błękitnej tarczy. Niestety orzeł nie ma czerwonych pazurów, dziobu i języka. Zgłasza: Góral 62.87.186.51 (dyskusja) 08:49, 5 mar 2012 (CET)

Podany przez Zgłaszającego opis jest dosłownym cytatem § 3 ust. 1 Statutu Żywca]. Użyty w art. Herb Żywca plik Żywiec COA.svg należałoby zatem poprawić zmieniając barwę dzioba i szponów oraz dodając czerwony język. Papageno (Pisz do mnie tu) 11:07, 5 mar 2012 (CET)

Nie tylko. Kształt orła też nie do końca jest taki jak trzeba. Problem w tym, że miasto chyba nie udostępniło wzoru herbu w dobrej jakości. Spróbuję wyciągnąć to od nich. Avalokitesvara (dyskusja) 21:54, 14 kwi 2012 (CEST)

Alchemik Sędziwój i Zygmunt III

Status:	przeniesione do dyskusji

Alchemik Sędziwój i Zygmunt III Witam szanowną redakcję. Mam taką małą uwagę otóż wymieniacie w opisie obrazu Matejki pt. Alchemik Sędziwój i Zygmunt III Piotra Skargę, jako spowiednika. Z tego, co wiadomo nie był spowiednikiem Króla Zygmunta III Wazy nawet na waszej stronie o Piotrze Skardze nie ma takiej informacji. Był kaznodzieją a to duża różnica a jak wiadomo kaznodzieja to duchowny, który zajmuje się wygłaszaniem kazań. Skarga 1588 — Objął urząd kaznodziei królewskiego Zygmunta III Wazy, ale nie spowiednika (przez 24 lata, aż do swojej śmierci) kaznodzieja to nie spowiednik to są dwie różne funkcje i w żadnym opisie niema, że Skarga był spowiednikiem. Spowiednikiem przez długie lata był Stanisław Pstrokoński z Burzenina herbu Poraj a i Marian Gorzkowski przyjaciel i sekretarz Matejki wymienia go, jako spowiednika, czyli w/w Stanisława Pstrokońskiego. Patrzyłem w różnych katalogach wydanych na przełomie kilkudziesięciu lat i postać ta jest wymieniana, nawet, jako kapelan i duchowny, czyli wniosek z tego, że to też nie może być to Piotr Skarga można by nawet przyjąć stwierdzenie, że nie jest to Stanisław Pstrokoński a po prostu postać bliżej nieznana jednym słowem jak już w/w prosty duchowny lub kapelan. Ta postać na obrazie nawet nie jest podobna do Piotra Skargi porównując to z obrazem Kazania Piotra Skargi J. Matejki. Zajmuję się historią Twórczością Matejki od 30 lat znam ikonografię tych obrazów każdą postać na jego obrazach i bardzo proszę o zweryfikowanie tej informacji, bo jestem przekonany, że wkradł się błąd a ktoś z góry założył, że jak Zygmunt III Waza to i Piotr Skarga no niestety, ale Skarga nie był jedynym duchownym na dworze Zygmunta III. Z góry dziękuję z uwagę. Zgłasza: Piotr 79.185.50.234 (dyskusja) 22:24, 24 lut 2012 (CET)

Jak na razie są trzy głosy twierdzące, że jest to Skarga (Zuzanna Marcińska, Wojciech Giermaziak i Małgorzata Buyko). Nie wiem, jakie są kompetencje tych osób, ale ich opisy zostały opublikowane na portalach (przyznajmy - dwóch niemających ze sztuką nic wspólnego, a bardziej już z Sędziwojem i jego protomedycyną) i posłużyły do stworzenia kompilacyjnego artykułu na Wikipedii. Jeżeli ma Pan namiary bibliograficzne wskazujące na to, że niektórzy dopatrują się w tej postaci Pstrokońskiego lub zgoła bliżej niesprecyzowanego księdza, proszę dodać takie źródła. Samą informację o rzekomym spowiedniku usuwam jako nigdzie niepotwierdzoną. Panek (dyskusja) 08:46, 27 mar 2012 (CEST)

Hufiec ZHP Warszawa Wola

Status:	przeniesione do dyskusji

Gdzie jest 200 ZHP im. Andrzeja Morro Romockiego od 1959 do 1964 istniala i do tej pory przyjaznie tez Zgłasza: krystyna.doisne89@orange.fr 90.56.145.223 (dyskusja) 01:14, 23 lut 2012 (CET)

wśród szczepów jest "194 WDS "ŹRÓDŁO" im. Andrzeja Romockiego "Morro"". Czy to to i czy numeracja jest poprawna? masti <dyskusja> 09:59, 20 mar 2012 (CET)

Wicca

Status:	przeniesione do dyskusji

Błędna informacja : "Wicca(...)została ZAINICJOWANA przez emerytowanego brytyjskiego urzędnika, Geralda B. Gardnera ". Zainicjować znaczy zapoczątkować. Gardner NIE zapoczątkował Wicca. Był pierwszym autorem książek na temat religii Wicca w Ameryce.Data też jest błędna bo w 1951 zostały zniesione ostatnie ustawy przeciw czarostwu .Ksiazki Gardnera w 1949, 54? i 59r. Źródło : "Księga czarostwa Buckland'a " Raymond Buckland Zgłasza: Sylwia Rak 88.199.177.155 (dyskusja) 21:59, 21 lut 2012 (CET)

• Ewidentnie w anglojęzycznej Wikipedii piszą o nim nie jako o twórcy, a o propagatorze. I w ogóle początek naszego artykułu jest niby o tym samym, a bardzo mało się zgadza z tym co w angielskojęzycznej. Artykuł wybitnie wygląda na tłumaczenie na siłę z angielskiego, m.in. zachowała się struktura tego języka, a w części o Polsce gdzie naturalnie powinno być więcej uźródłowienia nie ma żadnego... Dodatkowo nazewnictwo zastosowane w artykule jest zupełnie niezgodne z jedynym cytowanym źródłem polskojęzycznym. Ale ja nie z tych, którzy używają brzytwy Absolwent (dyskusja) 02:09, 20 mar 2012 (CET) P.S. Jeśli ktoś to poprawi, to moim zdaniem trzeba by podawać dane pierwszych wydań, pierwszych wydań amerykańskich oraz wydań polskich.

Kod Hamminga

Status:	przeniesione do dyskusji

Postać macierzy G pod koniec artykułu wzbudza moje wątpliwości. W wersji angielskiej i niemieckiej wygląda inaczej. Nie poprawiłem, bo nie mam 100% pewności. Pozdrawiam! Zgłasza: mctom@tlen.pl 89.69.216.26 (dyskusja) 09:29, 6 lut 2012 (CET)

Macierz jest taka sama, jak w artykule Hamming(7,4) na angielskiej Wikipedii, a inna, niż w en:Hamming code. Wpisałem notkę na stronach dyskusji obydwu, zobaczymy, co z tego wyniknie. Zgłoszenie na razie zostawiam tutaj. Matma Rex dyskusja 00:08, 25 mar 2012 (CET)

Błędy w plikach

Plik:Location European monarchies.svg

Wątek założony przed: 21:06, 13 maj 2012 (CET)

Status:	nowe zgłoszenie

Kolory określają państwa posiadające i nieposiadające pretendentów do tronu, jednak nie jest to zaznaczone poprawnie:
1. Państwa niezaznaczone, posiadające pretendentów: Finlandia (spadkobiercy Fryderyka Heskiego; sprawa analogiczna do Litwy), Czechy (ten sam pretendent co Austria i Węgry), Islandia (król duński), Chorwacja (Amadeusz Sabaudzki), Syria (ten sam pretendent co Irak).
2. Państwa zaznaczone, posiadające kilku pretendentów (warto tutaj zamieścić inny kolor): Czarnogóra (pr. rodzimy i serbski), Francja (pr. legitymistyczny, orleański i napoleoński).
3. Państwa znaczone, nieposiadające pretendentów: Rosja (jest co prawda Dom Romanowów, ale nikt z nich nie ma prawa do tronu jako że pochodzą ze związków morganatycznych, co automatycznie wykluczało z sukcesji mocą prawa carskiego). -- Aleksy (dyskusja) 00:24, 11 maj 2012‎ (CEST)

Plik:Basketball backboard and basket bitmap.png

Status:	nowe zgłoszenie

Obręcz (basket) powinna być umieszczona w pionowej osi symetrii tablicy (backboard) a nie obok. Zgłasza: 212.14.56.38 (dyskusja) 12:48, 27 kwi 2012 (CEST)

plik:Roadmap gmina Pyrzyce.svg

Status:	nowe zgłoszenie

mapka prezentuje nieaktualny, od czasu oddania do użytku drogi ekspresowej S3, przebieg DK3 Zgłasza: 212.14.56.38 (dyskusja) 00:16, 23 kwi 2012 (CEST)

Plik:Kościół w Polsce (XII – XIII w.).png

Status:	nowe zgłoszenie

Miasto Lubusz znajduje się po niewłaściwej stronie Odry. Zgłasza: Sylwek 89.28.229.184 (dyskusja) 17:44, 3 kwi 2012 (CEST)

Plik:Blu-ray 200GB.jpg

Status:	nowe zgłoszenie

Czy to jest prawdziwe zdjęcie? Napis BD-RE i "200 GB" wyglądają jak dorobione ręcznie. Zgłasza: Bartek 178.235.18.184 (dyskusja) 14:12, 1 kwi 2012 (CEST)

• Jeszcze w opisie jest: "Front side of a 500GB Blu-ray Disc", ale to już pytanie do autora Misiek2 ^PISZ 10:16, 22 kwi 2012 (CEST)

Plik:Map of US lethal injection usage.svg

Status:	stare

Na tej mapce pokazującej stany wykonujące karę śmierci poprzez trucizne stan Maryland zaznaczony jest na brązowo czyli joko wykonujący tylko tę karę, a na mapce która pokazuje stany wykonujące karę śmierci poprzez komore gazową stan Maryland jest zaznaczony na zółto czyli drugorzędna metoda wykonywania kary wiec albo na tej mapce stan Maryland powinien byc pomarańczowy czyli podstawowa metoda wykonywania kary, obok innych albo na mapce pokazującej stany wykonujące karę śmierci poprzez komore gazową powinien byc niebieski Zgłasza: deny 85.116.205.112 (dyskusja) 19:12, 20 mar 2012 (CET)

Plik:Dworzec Kisielice.jpg

Status:	stare

bardzo mi kocien 45rzykro szanowny wlascicielu pliku ale nie jest to budynek dworca ale domy mieszkalne - w dyskusji pliku zgłosił IP. Zgłasza: Masur juhu? 22:24, 3 mar 2012 (CET)

Plik:Forest Theater in Gdańsk.jpg

Status:	stare

Z opisu IP na stronie pliku: To jest Forsthaus, budynek dawnej restauracji połozony przy Jaśkowa Dolina nr 45, w rejestrze Pomorskiego Rejestru Zabytków pod nr 1775 (dawniej woj. gdańskiego pod nr 1124 z dn. 2 czerwca 1995 r.). Budynek zbudowany w 1884 roku a więc ćwierć wieku wcześniej. Zgłasza: Masur juhu? 17:22, 26 lut 2012 (CET)

Plik:African continent-pl.png

Status:	niezałatwione

Półwysep Synaj należy do Egiptu - błędnie dobrany kolor na mapie politycznej, sugerujący, że leży on poza terytorium egipskim Zgłasza: TH 213.77.43.115 (dyskusja) 12:00, 21 lut 2012 (CET)

Sugeruje albo nie, zależy, jak kto wnioskuje. Zapewne intencją twórców było zaznaczenie, że Synaj, niezależnie od przynależności państwowej, nie leży w Afryce, tylko Azji. W takim jednak razie jest niekonsekwencja, bo Sokotra, mimo że należy do państwa zasadniczo azjatyckiego, zwykle jest zaliczana do wysp Afryki (o wyspach Czagos niemieszczących się na tej mapie trudno zaś rozstrzygać). Panek (dyskusja) 12:22, 21 lut 2012 (CET)

Ja bym to jednak tak zostawił jak jest,gdyż w tym pliku chodzi o Kontynent Afrykański a nie o państwa.--J.Dygas (dyskusja) 11:45, 19 kwi 2012 (CEST)

Plik:Muscovite.jpg

Status:	stare

Zdjęcie przedstawia gips w postaci tak zwanej róży pustyni, a nie kryształ muskowitu. Zgłasza: 94.40.109.4 (dyskusja) 10:29, 11 lut 2012 (CET)

Plik:MOSFET.svg

Status:	stare

Opis wklejony przez 85.89.170.78 (dyskusja) w treść hasła MOSFET, przeniesiony do dyskusji Dyskusja:MOSFET#Błędny rysunek:

Elektroda bramki musi lekko nachodzic na wysepki żródła i drenu. Inaczej to nie będzie działąc Zgłasza: CiaPan (Odp.) 07:31, 17 sty 2012 (CET)

Plik:Kuzawa - House.jpg

Status:	stare

To nie jest zdjęcie domu z Kuzawy. Tam nie ma niestety chodnika Zgłasza: Marianna 79.163.103.69 (dyskusja) 16:10, 8 gru 2011 (CET)

Plik:Administracja pb.jpg

Status:	stare

W tytule: "Podział administracyjny Puszczy Białowieskiej w XVII i IXI w."

O który wiek chodzi? Zgłasza: 85.193.239.100 (dyskusja) 11:53, 16 lis 2011 (CET)

• No, zapewne IXI miało oznaczać XIX :D. Twórca tego dzieła jest nieaktywny na Wikipedii od lutego, a ma na koncie sporo błędów w grafikach; nie warto chyba pisać do niego w tej sprawie. Można poprawić błąd w bitmapie, ale może też okazać się, że grafika ma poważniejsze wady prawne... mulat^(napisz) 13:03, 17 lis 2011 (CET)

Plik:Great spotted Eagle I IMG 8362.jpg

Status:	stare

(dotyczy grafiki Plik:Golden Eagle (Aquila chrysaetos) (1).jpg)

To nie jest orlik grubodzioby, ale orzeł stepowy - Aquila nipalensis. It's not Spottet Eagle but Steppe eagle A. nipalensis Zgłasza: JK 149.156.67.240 (dyskusja) 19:02, 22 paź 2011 (CEST)

• Dla laika nie do rozstrzygnięcia. Wszystkie wersje Wiki uznają to zdjęcie za Aquila clanga. Zdaje się nawet, że oba gatunki żyją w północnych Indiach, tak, że miejsce wykonania zdjęcia o niczym nie przesądza. Trzeba solidnych argumentów opartych na źródłach, żeby zakwestionować opis tego zdjęcia. Prosimy Zgłaszającego o rozwinięcie tematu. mulat^(napisz) 22:42, 22 paź 2011 (CEST)
  • Autor zdjęcia został zawiadomiony na Commons. Ewentualne głosy merytoryczne tutaj powinny być tłumaczone na angielski. mulat^(napisz) 22:50, 22 paź 2011 (CEST)

To znowu ja. Przepraszam bardzo za pomyłkę - chodziło o ten plik Plik:Golden Eagle (Aquila chrysaetos) (1).jpg Na tamtym zdjęciu jest A.nipalensis, tutaj wszystko jest w porządku. :) JK

• To bardziej prawdopodobna pomyłka, prosimy jednak o staranniejsze zgłaszanie błędów. Zawiadamiam z kolei autora tego zdjęcia, ale trzeciego już nie zawiadomię ;-(. mulat^(napisz) 09:34, 28 paź 2011 (CEST)

Plik:Burger king world locations.png

Status:	stare

Lack of Indonesia on the burger king world locations map > please update > i live in indonesia and eat in BK regulary :) Zgłasza: sebastian 114.79.57.13 (dyskusja) 05:38, 29 wrz 2011 (CEST)

• Thank you for finding this error in Wikipedia. We will try to correct it ASAP.

(Enwiki potwierdza, BK jest tam od 2007 roku, ale i tam jest ta nieaktualna mapka (en:List of countries with Burger King franchises). Zgłoszenie zasadne.) mulat^(napisz) 14:31, 30 wrz 2011 (CEST)

• No page in pl-wiki uses that image, so probably nobody here would like to correct the picture. Please notify someone from its co-authors (to be found in Wikimedia Commons resources, on the image description page commons:Plik:Burger king world locations.png). --CiaPan (Odp.) 07:41, 19 kwi 2012 (CEST)

Plik:Pomnik przyrody przed katedrą.jpg

Status:	stare

prezentowane drzewo nie jest pomnikiem przyrody Zgłasza: Drumeros (dyskusja) 21:24, 7 wrz 2011 (CEST)

• Zawiadomiłem autora zdjęcia. mulat^(napisz) 09:27, 26 paź 2011 (CEST)

Plik:Star-sizes.jpg

Status:	stare

Antares jest chyba zamieniony miejscem z Betelgeuse; w samej Wikipedii jest napisane, że Betelgeza jest mniejsza... Zgłasza: Macer (dyskusja) 20:40, 15 wrz 2011 (CEST)

• Obrazek chyba jest w porządku, tylko nasz artykuł o Betelgezie chyba zaniża jej średnicę. Wg enwiki jest ona sporo większa od Antaresa. Jednak, skądinąd wiadomo, że pomiary średnicy Betelgezy obarczone są dużym błędem (nie znamy dokładnej odległości do niej; różnice w pomiarach są ogromne), więc trzeba by sprawdzić w najnowszych źródłach. Takowych nie mam pod ręką, trzeba fachowca. N Niezałatwione mulat^(napisz) 23:17, 28 wrz 2011 (CEST)

Plik:Pławniowice - Dom Kawalera.JPG

Status:	stare

Na przedstawionym zdjęciu znajduje się była wozownia i stajnia pałacu w Pławniowicach (drugi plan); na pierwszym planie widać miejscową kapliczkę (wewnątrz kiedyś znajdowała się drewniana figura św. Jana Nepomucena); na bocznych portalach kapliczki upamiętniono poległych mieszkańców wioski podczas I-szej Wojny Światowej. Patrząc z perspektywy tego zdjęcia tzw. dom kawalera (Kavalierhaus) znajduję się dokładnie 60 metrów na lewo. Jest to całkowicie inny budynek. pozdrowienia dla Wiki. mieszkaniec Zgłasza: 83.7.196.72 (dyskusja) 01:42, 25 lip 2011 (CEST)

Plik:PL-MapaDK4.svg

Status:	stare

Na wszystkich mapach tego rodzaju brakuje Tarnowa, 115 tys. miasta pomiędzy Krakowem i Rzeszowem. Inne miasta o podobnej wielkości są uwzględnione. Mam nadzieję, że uda się to poprawić. Dzięki i pozdrawiam. Zgłasza: tarnowianin 85.28.144.36 (dyskusja) 18:45, 19 lip 2011 (CEST)

• T Załatwione To nie błąd - brak Tarnowa w żaden sposób nie wpływa na czytelność danych, ani ich poprawność. Masur juhu? 09:48, 22 lip 2011 (CEST)
• N Niezałatwione To jest błąd, DK nr 4 na pewnym odcinku jest obwodnicą Tarnowa. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:13, 22 lip 2011 (CEST)
  • To jest błąd merytoryczny — jak rozumiem zasada była taka, że zaznaczone są obecne miasta wojewódzkie i te z byłych wojewódzkich, które mają powyżej iluśtam mieszkańców. Nie da się ukryć, że Tarnów ma ich więcej niż Biała Podlaska. — Paelius Ϡ 16:13, 22 lip 2011 (CEST) Takoż, jeśli przyjmiemy, że mają być byłe miasta wojewódzkie powyżej 50 tys. mieszkańców brakuje Zamościa, Przemyśla, Chełma i Nowego Sącza. Poniżej tej liczby są jedynie Ciechanów i Sieradz. — Paelius Ϡ 16:20, 22 lip 2011 (CEST)

Plik:Panstwo krzyzackie w prusach XVw.png

Status:	stare

1. na mapie sprzeczności. Albo nazwy niemieckie, albo polskie. Preussische Holland = Pasłęk, Zelwald = Zalewo, Rastenburg = Kętrzyn, Nibork = Nidzica, Braunsburg = Braniewo, Zyborg = Jeziorany. 2. Królewiec w XV w. by małym miastem. Zgłasza: Callandor 83.21.127.212 (dyskusja) 18:30, 8 cze 2011 (CEST)

Plik:Gunów-Kolonia - dawna szkoła (18.V.2008).JPG

Status:	stare

Wątek założony przed: 22:30, 23 maj 2011 (CET)

Szkoła znajduje się w miejscowości Gunów-Wilków (IP 91.220.73.60, skopiował Masur juhu?)

• Zgłoszono autorowi zdjęcia. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 17:24, 24 sie 2011 (CEST)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)